Legislator Case Law & Legislation
2fd8a9a3-31e1-4ba4-9ab4-c4dddbb83fbd AI generated

2fd8a9a3-31e1-4ba4-9ab4-c4dddbb83fbd · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2fd8a9a3-31e1-4ba4-9ab4-c4dddbb83fbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18230-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-13556-2011-4        Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2; 45.12 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB “REALM JURIDICAL” ieškinį atsakovui UAB “PAKITA” dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 982,44 Lt skolos, 286,64 Lt palūkanų, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

2fd8a9a3-31e1-4ba4-9ab4-c4dddbb83fbd · Kauno miesto apylinkės teismas: Ä®vykdęs tik dalinius mokėjimus atsakovas liko skolingas 982,44 Lt pagrindinės skolos. 2010-07-14 tarp UAB „A-PAK" ir ieÅ¡kovo UAB „REALM JURIDICAL", įm.k. 302046565, adresas Laisvės pr. 123, Vilnius buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 157, kurios pagrindu UAB „A-PAK" perleido ieÅ¡kovui turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti 1018,20 Lt skolÄ iÅ¡ atsakovo, o ieÅ¡kovas įgijo 1018,20 Lt. 2010-07-16 tarp UAB „A-PAK" ir ieÅ¡kovo buvo pasiraÅ¡ytas Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 157, kurios 1.1 punkte numatytas pakeitimas, kad UAB „A-PAK" perleidžia ieÅ¡kovui reikalavimo teisę iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo 982,44 Lt skolÄ pagal 2007-01-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AVI Nr. 2366.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution cost calculation educational contract meeting the threshold education allowance
AI generated
e547d8be-c621-46c1-8941-f89335fecb75
BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-07-03 ieÅ¡kovas už atliktus darbus atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ WI Nr. WOLT0009039 už bendrÄ 1084,40 Lt sumÄ , kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2012-07-17.
8395dc7f-baf7-4863-9afc-8c3988cc5f35
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
b68d0c05-d9af-4f73-b994-e47f68921961
dėl skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1156,19 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 3,40 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnio 1 dalis 6.258 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininke, nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.
4b8a8af9-338d-40a1-88c5-6218ca7e2c9c
                  Civilinė byla Nr.
d9b4c43c-972b-4515-a43e-f34970e943b5
Utena                     Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:                     ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 376,74 EUR skolos, 22,37 EUR palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                    IeÅ¡kovas prašė nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.                    IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                    IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2015-11-13 Žemės Å«kio produkcijos ir kitų prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. M1500377, PVM sÄ skaitas faktÅ«ras MPE73438, MPE86284, MPE85413, MPE80970.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18230-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-13556-2011-4        Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2; 45.12 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB “REALM JURIDICAL” ieškinį atsakovui UAB “PAKITA” dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 982,44 Lt skolos, 286,64 Lt palūkanų, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad UAB „A-PAK", įm. k. 135631268, adresas Nemuno g. 1, Rokų k., Kauno raj. pardavė atsakovui UAB „Pakita", įm. k. 135684623, adresas Naujakurių g. 96-7, Kaunas, jo užsakytas prekes ir 2006-12-19 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ serija AVI Nr. 2366 bendrai 5550,65 Lt sumai. Atsakovas savo prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai ir su UAB „A-PAK" atsiskaitė tik iÅ¡ dalies: 2007-01-08 pervedė 2775,32 Lt sumÄ ir 2007-02-12 pervedė 1792,89 Lt sumÄ .

Ä®vykdęs tik dalinius mokėjimus atsakovas liko skolingas 982,44 Lt pagrindinės skolos. 2010-07-14 tarp UAB „A-PAK" ir ieÅ¡kovo UAB „REALM JURIDICAL", įm.k. 302046565, adresas Laisvės pr. 123, Vilnius buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 157, kurios pagrindu UAB „A-PAK" perleido ieÅ¡kovui turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti 1018,20 Lt skolÄ iÅ¡ atsakovo, o ieÅ¡kovas įgijo 1018,20 Lt. 2010-07-16 tarp UAB „A-PAK" ir ieÅ¡kovo buvo pasiraÅ¡ytas Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 157, kurios 1.1 punkte numatytas pakeitimas, kad UAB „A-PAK" perleidžia ieÅ¡kovui reikalavimo teisę iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo 982,44 Lt skolÄ pagal 2007-01-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AVI Nr. 2366.

IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b. l. 7), 2010-07-14 reikalavimo perleidimo sutartis su priedu (b. l. 8-12). Todėl vadovaujantis CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.205 str., 6.260 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 982,44 Lt skolos ir 286,64 Lt palÅ«kanų. Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (nuo 2011-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinas ieÅ¡kovo sumokėtas 28,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.), o iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 7,39 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB “PAKITA“, į.k. 135684623, buveinės adresas – Naujakurių g. 96-7, Kaunas, ieškovui UAB “REALM JURIDICAL”, į.k. 302046565, buveinės adresas – Laisvės pr. 123, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, 982,44 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt du litus 44 ct) skolos, 286,64 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt šešis litus 64 ct) palūkanų, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 6 % metinių palūkanos nuo priteistos skolos sumos (nuo 1269,08 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-09-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti iš atsakovo UAB “PAKITA“, į.k. 135684623, buveinės adresas – Naujakurių g. 96-7, Kaunas, valstybei 7,39 Lt (septynis litus 39 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115). Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

TeisėjaRita Ulejevienė