Legislator Case Law & Legislation
2fd892fb-1ce9-4024-b4fe-1a6511ea8efd AI generated

2fd892fb-1ce9-4024-b4fe-1a6511ea8efd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2fd892fb-1ce9-4024-b4fe-1a6511ea8efd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-5328-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04968-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6451452(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs S. E., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2fd892fb-1ce9-4024-b4fe-1a6511ea8efd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: E., 2011-10-30, apie 10.59 val., M.Mažvydo al.9, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholiniu gėrimus (nustatytas girtumas – 5 prom.), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam pakartotinai per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. S. E. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-5328-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04968-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6451452(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs S. E., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. E., 2011-10-30, apie 10.59 val., M.Mažvydo al.9, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholiniu gėrimus (nustatytas girtumas – 5 prom.), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam pakartotinai per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. S. E. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina S. E. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad S. E. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. E. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : S. E. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Raimondas Dilys