Legislator Case Law & Legislation
2fd87d3e-0bba-4f5f-945d-795c28d382e4 AI generated

2fd87d3e-0bba-4f5f-945d-795c28d382e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2fd87d3e-0bba-4f5f-945d-795c28d382e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 5079,78 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 5000,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 79,98 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2014-10-02 įteikti jos mamai), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

2fd87d3e-0bba-4f5f-945d-795c28d382e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2007-11-07 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. 056470142, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ 36 mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-12586-769/2013(Proceso Nr. 2-06-3-11048-2014-2)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;   (S)                                                                                                                63.3.; 113.2.; 114.9.3.; 116.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2014 m. lapkričio 18 d.                                                          Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB SEB bankas ieškinį atsakovei V.

J. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 5079,78 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 5000,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 79,98 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2014-10-02 įteikti jos mamai), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2007-11-07 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. 056470142, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ 36 mėnesiams.

Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kiekvieno mėnesio 20 dienÄ sumokėdama mokėjimo grafike nurodytÄ sumÄ , taip pat užtikrinti lėšų sÄ skaitoje buvimÄ , kad ieÅ¡kovė mėnesinius mokėjimus galėtų nuraÅ¡yti nuo kredito gavėjo (ieÅ¡kovo) sÄ skaitos. Prievolės įvykdymo terminas pagal kredito limito sutartį baigėsi, tačiau atsakovė tinkamai nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, t.y. kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais.

Atsakovui vėluojant kreditÄ grÄ Å¾inti daugiau nei 2253 dienas, 2014-04-24 ieÅ¡kovė sutartį su atsakove nutraukė, atsakovė liko skolingas ieÅ¡kovei 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 79,98 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ pagal kortelės sutartį.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 79,98 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ pagal kortelės sutartį, kaip pagrįstas, tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-09-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 114,00 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB SEB bankui, j. a. k. 112021238, buveinė - Gedimino pr. 12, Vilnius, iÅ¡ atsakovės V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius Lt 00 ct) negrÄ Å¾into kredito ( 1448,1 Eur), 79,78 Lt. (septyniasdeÅ¡imt devynis litus 78 ct) mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ( 23,11 Eur), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 114,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika Lt) ( 33,02 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                 Rasa Augustė                                      Â