2fd82494-cb47-4e6f-bf7b-b184ccd58500 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešejas P Skundas Nr. 1K-252-312-2011 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2011 m. gegužes 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite,sekretoriaujant Mariui Frejeriui,,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,gynejui advokatui Algirdui Gurauskui,itariamajam A. K., viešame teismo posedyje, išnagrinejus itariamojo A. K., gim. 1986 m. kovo 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbancio, besimokancio Vilniaus „Židinio“ suaugusiuju vidurineje mokykloje, itariamo padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011 m. balandžio 12 d. nutarties, kuria itariamajam pratestas kardomosios priemones suemimo terminas dviem menesiams, n u s t a t e :

A. K. itariamas tuo, kad ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybemis kartu su A. V. (A. V.) igijo 14 g narkotines medžiagos - heroino ir 81 g psichotropines medžiagos - amfetamino, kurias laike iki 2011 m. vasario 18 d., kai pastarasis, t. y. A. K. dali 1 g psichotropines medžiagos - amfetamino mineta diena apie 15.40 val. prie namo, esancio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, už 20,00 Lt pardave V. B., kita dali A. V. 1 g narkotines medžiagos - heroino, tos pacios dienos apie 17.20 val., prie namo, esancio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, už 200,00 Lt pardave A.

L., kita dalis 3 g narkotines medžiagos - heroino buvo rasta 2011 m. vasario 18 d., 17.50 val., automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiuros metu, dalis 10 g psichotropines medžiagos buvo rasta minetos dienos 18.25 val. A. K. asmens kratos metu, likusios dalys 70 g psichotropines medžiagos - amfetamino ir 10 g narkotines medžiagos - heroino buvo rastos 2011 m. vasario 18 d., 18.45 val., kratos bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu.             Skundu itariamasis A.

K. prašo panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011 m. balandžio 12 d. nutarti.             Itariamasis prašo atsižvelgti, i tai, kad jis prisipažino padares jam inkriminuota nusikalstama veika, pats parode, kur yra laikomos narkotines medžiagos, nusikaltima padare, kadangi buvo verciamas taip elgtis.             A. K. teigia, kad jis netrukdys ikiteisminiam tyrimui, nori testi mokslus.Teismo posedyje itariamasis ir jo gynejas prašo skunda tenkinti.

Prokuroras prašo skunda atmesti. Skundas atmestinas.Paties A. K. parodymai, kitu itariamuju parodymai, specialisto išvadose užfiksuoti duomenys leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai manyti, kad A. K. galejo padaryti jam inkriminuota nusikalstama veika. A. K. niekur nedirba, t. y. neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nera susaistytas tvirtais socialiniais ryšiais, anksciau ne karta teistas, šiuo metu yra itariamas sunkaus nusikaltimo padarymu, už kurio padaryma Lietuvos Respublikos BK be alternatyvu numato tik griežta laisves atemimo bausme, t. y. jam gresia griežta laisves atemimo bausme.

Taigi, visos aptartos aplinkybes leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai konstatuoti, jog A. K., budamas laisveje, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Todel taikyti A. K. suemima yra pagrindas, numatytas Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. Be to, ivertinus tai, kad A. K. šiuo metu yra itariamas sunkaus nusikaltimo padarymu susijusio su narkotiniu medžiagu platinimu, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, anksciau kelis kartus teistas, konstatuotina, jog ikiteisminio tyrimo teisejas pagristai nurode, kad itariamasis budamas laisveje, gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d.Taigi, skunda nagrinejantis teismas, ivertines visas aplinkybes, mano, kad parinkus A.

K. kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Aplinkybes, kad itariamasis prisipažino padares nusikaltima, parode ikiteisminio tyrimo pareigunams, kur buvo laikomos narkotines medžiagos, nori testi mokslus, nera pakankami pagrindai naikinti Vilniaus miesto           3 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011 m. balandžio 12 d. nutarti. Šioje byloje ir šioje bylos stadijoje suemimas yra butina kardomoji priemone.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119-122 str. ir 130 str., n u t a r i a : itariamojo A. K. skunda atmesti.Nutartis galutine ir neskundžiama. Teiseja                                                                                             Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite