Legislator Case Law & Legislation
2fd4c991-1fdd-4fb0-95ea-38285ea6e649 AI generated

2fd4c991-1fdd-4fb0-95ea-38285ea6e649 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2fd4c991-1fdd-4fb0-95ea-38285ea6e649
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

prašymai dėl vykdomųjų bylų nutraukimo, suėjus senaties terminui. Iš minėtų prašymų turinio matyti, kad suinteresuotas asmuo skundžia antstolių Arturo Bložės, Vaivos Šimkienės, Eurikos Rulienės veiksmus, vykdomosiose bylose Nr. 0041/08/1440, 0071/07/08943, 0069/10/00593, 0071/10/00006, 0069/10/02961. Prašymų turinyje prašo, taikyti senaties terminus išieškojimui, vykdomųjų bylų nutraukimo, išieškojimo panaikinimo ir nutraukimo ir visų išlaidų susijusių su išieškomomis sumomis panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2fd4c991-1fdd-4fb0-95ea-38285ea6e649 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktų praÅ¡ymų turinio akivaizdu, jog pareiÅ¡kėjas skundžia antstolių veiksmus dėl vykdomų iÅ¡ieÅ¡kojimų. PraÅ¡ymus priimti atsisakytina.Pagal CPK 510 str. 2 d. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punktÄ , skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-4414-772/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03294-2016-9Procesinio dokumento kategorija: 3.1.11.4, 3.2.3.2; 3.4.4.11 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo D. K. praÅ¡ymus dėl vykdomųjų bylų nutraukimo, antstolių Arturo Bložės, Vaivos Å imkienės, Eurikos Rulienės, vykdomose vykdomosiose bylose, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme 2016-04-11 gauti suinteresuoto asmens D.

K. prašymai dėl vykdomųjų bylų nutraukimo, suėjus senaties terminui. Iš minėtų prašymų turinio matyti, kad suinteresuotas asmuo skundžia antstolių Arturo Bložės, Vaivos Šimkienės, Eurikos Rulienės veiksmus, vykdomosiose bylose Nr. 0041/08/1440, 0071/07/08943, 0069/10/00593, 0071/10/00006, 0069/10/02961. Prašymų turinyje prašo, taikyti senaties terminus išieškojimui, vykdomųjų bylų nutraukimo, išieškojimo panaikinimo ir nutraukimo ir visų išlaidų susijusių su išieškomomis sumomis panaikinimo.

IÅ¡ pateiktų praÅ¡ymų turinio akivaizdu, jog pareiÅ¡kėjas skundžia antstolių veiksmus dėl vykdomų iÅ¡ieÅ¡kojimų. PraÅ¡ymus priimti atsisakytina.Pagal CPK 510 str. 2 d. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punktÄ , skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso nustatyta tvarka. CPK 510 str. 3 d. numato, jog CPK 510 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunčiamas teismui, yra neskundžiamas. IÅ¡ pateiktų praÅ¡ymų matyti, kad suinteresuotas asmuo praÅ¡ydamas nutraukti vykdymÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ bylose nepasinaudojo įstatymo nustatyta iÅ¡ankstine skundo nagrinėjimo tvarka, pirmiausia pateikiant skundÄ dėl antstolio veiksmų antstoliui, kurio veiksmus pareiÅ¡kėjai skundžia, o ne Å iaulių apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti suinteresuoto asmens D.

K. skundus (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 443 str. 1 d., 510 str., 636 str.).Suinteresuotam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis pirmiausia, turi teisę su skundais, atitinkančiais procesiniams dokumentams keliamus bendruosius reikalavimus, kreiptis į antstolį ArturÄ Bložę, VaivÄ Å imkienę, EurikÄ Rulienę, o tik po to į teismÄ .Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 443 str. 1 d., 510 str. 2 d.,n u t a r i a:Atsisakyti priimti suinteresuoto asmens D. K. praÅ¡ymus (skundus).GrÄ Å¾inti suinteresuotam asmeniui praÅ¡ymų kopijas, o byloje palikti jų originalus.IÅ¡siųsti dokumentų kopijas ir antstoliams. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys