Legislator Case Law & Legislation
2fd48b6a-d615-4950-9aca-c6cf8a7fbeb1 AI generated

2fd48b6a-d615-4950-9aca-c6cf8a7fbeb1 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 2fd48b6a-d615-4950-9aca-c6cf8a7fbeb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

„Santuokos metu įgyta transporto priemonė- automobilis Audi A3, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Legislator headnote

AI generated

2fd48b6a-d615-4950-9aca-c6cf8a7fbeb1 · Marijampolės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.132, tarp R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2YT-5456-384/2020

proceso Nr.2-19-3-00725-2020-3

procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.16.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020m.rugpjūčio 12d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių M. K., R. K. pareiÅ¡kimu.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.132, tarp R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškimas tenkinamas.

M. K. ir R. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų vaikai šiuo metu yra pilnamečiai ir gyvena atskirai. Iš pareiškimo turinio matosi, kad šeimyninis gyvenimas pareiškėjams paskutiniu metu nesusiklostė, pareiškėjai santykių nepalaiko, gyvena atskirai, neturi bendrų interesų, taikytis nepageidauja. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad pareiškėjų šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina.

Pareiškėjai teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Iš sutarties turinio darytina išvada, kad ji nepažeidžia pareiškėjų, trečiųjų asmenų interesų, neprieštarauja galiojantiems įstatymams, todėl šioji sutartis tvirtinama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas,-

N u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. „Santuokos metu įgyta transporto priemonė- automobilis Audi A3, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Santuokos metu įgytas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Santuokos metu įgytas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. R. K. už M. K. atitenkantį turtÄ kompensacijos nereikalauja.

5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad išlaikymo vienas iš kito santuokos nutraukimo metu nereikalauja.

6. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos, indėliai lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.

7. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kilnojamas turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

8. Pareiškėjai patvirtina, kad jokio kito dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, skolinių ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

9. Pareiškėjai pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ir neturtinės žalos vienas kito atžvilgiu neatsirado.

10. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Po santuokos nutraukimo M. K. pasilieka pavardę-K., R. K.-K..“

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Kauno rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti pareiškėjams.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys