2fd3d03e-64f1-415e-ac55-418b4dc6b283 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-335-126/2013 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01445-2010-2                                      Procesinio sprendimo kategorija: 129.1 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – V.

D., antstolė O. N., UAB „G. F.“ ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad 2012m. rugsėjo 6d. sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „G. F.“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui. Skolininkė apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuota 2012m. rugsėjo 27d. siųstu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.

Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius UAB „G. F.“ perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. 2-1553-126/2010), kuris yra pateiktas ir iki Å¡iol vykdomas antstolės O. N. kontoroje. Kadangi po 2012m. rugsėjo 6d. iÅ¡ skolininkės gautinos lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.0122/11/00136 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „G. F.“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

                                            PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2012m. rugsėjo 6d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „G. F.“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorf Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Pradinis kreditorius UAB „G. F.“ reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1553-126/2010.

IÅ¡ antstolės O. N. kontoros 2013-02-14 pažymos Nr. 0122/10/00531 matyti, kad antstolės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0122/11/00136 dėl 2690,25 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. D., vykdomojo dokumento Nr. 2-1553-126/2010 pagrindu. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0122/11/00136 pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „G. F.“ į „Lindorff Oy“, veikiantį per „Lindorff Oy“ filialÄ .

  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0122/11/00136 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „G. F.“, į.k. (duomenys neskelbtini), į Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, 2012m. rugsėjo 6d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Malvyra Bučienė