2fd1cdb7-731b-49b3-ae3e-db4db44625dc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytas poveikio priemones â baudÄ . PraÅ¡ymas grindžiamas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, vykdomoji byla teismui pateikta. PareiÅ¡kimas dÄl baudos skyrimo nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 593 straipsnio 2, 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridÄtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2014-10-21 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo priimtÄ Ä¯sakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-13735-965/2014 dÄl 66452,39 Eur (229446,82 Lt) skolos, 711,31 Eur (2456 Lt) delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų R.
Legislator headnote
AI generated2fd1cdb7-731b-49b3-ae3e-db4db44625dc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Vykdomojoje byloje duomenų, kad R. J. įvykdÄ 2018-05-17 patvarkyme Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytus įpareigojimus, nÄra. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , daroma iÅ¡vada, kad R. J. neįvykdÄ antstolio įpareigojimų, nenurodÄ priežasÄių, kodÄl nevykdo antstolio patvarkymo. Bylos įrodymai patvirtina, kad teisÄtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytÄ terminÄ ir vÄliau, iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigÄsi.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-15503-824/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10985-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Diana NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. J., uždarajai akcinei bendrovei âStamexâ dÄl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu už antstolio 2018-05-17 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti duomenis apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ , reikalavimo nevykdymÄ R.
J. (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytas poveikio priemones â baudÄ . PraÅ¡ymas grindžiamas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, vykdomoji byla teismui pateikta. PareiÅ¡kimas dÄl baudos skyrimo nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 593 straipsnio 2, 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridÄtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2014-10-21 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo priimtÄ Ä¯sakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-13735-965/2014 dÄl 66452,39 Eur (229446,82 Lt) skolos, 711,31 Eur (2456 Lt) delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų R.
J. ir UAB â(duomenys neskelbtini)â iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âStamexâ, naudai. Vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis 2018-05-17 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo R. J. per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ . Patvarkymas R. J. įteiktas 2018-05-23. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).
Vykdomojoje byloje duomenų, kad R. J. įvykdÄ 2018-05-17 patvarkyme Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytus įpareigojimus, nÄra. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , daroma iÅ¡vada, kad R. J. neįvykdÄ antstolio įpareigojimų, nenurodÄ priežasÄių, kodÄl nevykdo antstolio patvarkymo. Bylos įrodymai patvirtina, kad teisÄtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytÄ terminÄ ir vÄliau, iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigÄsi.
Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasÄių, sutrukdžiusių R. J. įvykdyti antstolio reikalavimus, todÄl yra pagrindas R. J., nevykdžiusiam antstolio reikalavimų, skirti įstatyme numatytÄ baudÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Sprendžiant dÄl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigÄsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimÄ , antstoliui nebuvo praneÅ¡ta, taip pat į tai, kad bauda R. J. teismui pateiktais duomenimis skiriama pirmÄ kartÄ .
DÄl Å¡ių priežasÄių teismas tenkina pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ ir R. J. skiria baudÄ mažesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas jos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio J. P. reikalavimo (2018-05-17 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie JÅ«sų turtinÄ padÄtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â) nevykdymÄ vienkartinÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .
Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui, suinteresuotiems asmenims. NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstoliui J. P. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Diana NavickienÄ