2fd1573d-ff56-4a51-97d3-5a49ef40b8a0 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-85-952/2022

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00008-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.; 21.8.6

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 15 d.

Radviliškis

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo R. L. skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose buvo gautas R. L. praÅ¡ymas perraÅ¡yti administracinę baudÄ , nes jam vasario 5 d. skirta 500 Eur dydžio bauda už greičio virÅ¡ijimÄ , o automobilį vairavo kitas asmuo administracinio nusižengimo nutarimu Nr. ROIK (duomenys neskelbtini).

SkundÄ atsisakytina priimti.

Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarkÄ . Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

IÅ¡ teismui pateikto skundo teismas gali tik numanyti, kad pareiÅ¡kėjas R. L. pateikė teismui skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini). Paduodamas skundÄ , jį adresavo Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mams, kas reiÅ¡kia, jog nesilaikė skundo padavimo tvarkos, kuri numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje, t. y., Å¡iuo atveju R. L. skundas turėjo bÅ«ti teikiamas per Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tam policijos komisariatui, kuris surašė skundžiamÄ nutarimÄ . Pažymėtina, kad tokia skundo padavimo tvarka įstatyme numatyta dėl to, kad sprendimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas) gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms, skundÄ atsisakytina priimti, skundas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, įstatyme nustatyta tvarka, skundÄ paduodant per nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), t. y. per Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato rajono policijos komisariatÄ , kuris priėmė nutarimÄ , vėl kreiptis su skundu. Praleidus skundo padavimo terminÄ , kartu bÅ«tina pateikti praÅ¡ymÄ dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, jame nurodant termino praleidimo priežastis ir pridedant tai patvirtinančius įrodymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo R. L. skundÄ dėl jam nutarimu ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) skirtos 500 Eur baudos.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti R. L..

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Deimantė Andrulytė