2fd05800-d36b-48d1-bca6-e1676af97fa0 · Tauragės rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             Civilinė byla Nr. 2-1018-367/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00763-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 24 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei I.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dėl iÅ¡laikymo mokėjimo buvusiai sutuoktinei nutraukimo,          n u s t a t ė : IeÅ¡kovas E. K. prašė 2004-03-22 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-158-06/04 priteistÄ iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ atsakovei I. K. po 500,00 Lt kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki jos gyvos galvos mokėjimÄ nutraukti, priteisti iÅ¡ atsakovės jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 1210,00 Lt už advokato teisines paslaugas, 200,00 Lt už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Å alys 2012-09-20 sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.                Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo mokėjimo buvusiai sutuoktinei nutraukimo. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ .

Civilinė byla nutrauktina. Teismas tvirtina taikos sutartį (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). IÅ¡ 2012-06-18 įmokos mokėjimo kvito nustatyta, kad ieÅ¡kovas E. K. pateikdamas teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 200,00 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 30). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, tai yra 155,00 Lt, nes Å¡alys sudarė taikos sutartį (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį ieÅ¡kovui įpareigotina grÄ Å¾inti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.).

Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 9,00 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas        n u t a r i a : Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1018-367/2012. Patvirtinti ieÅ¡kovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugsėjo 20 d. sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:„1. Å alys susitaria, kad 2004 m. kovo 22 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-158-06/04 iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei priteistas iÅ¡laikymas po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus) Lt kas mėnesį iki gyvos galvos mokėjimas yra nutraukiamas.2.

Šalys konstatuoja, kad taikos sutarties pasirašymo dienai išlaikymo įsikolinimo nėra.3. Šalys susitaria, kad atsisako viena kitai reikalavimų dėl atstovavimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų, sumokėto žyminio mokesčio priteisimo.

4. Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka ieÅ¡kovas.5. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.6.

Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius teismui. Visi šalių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ juridinę galiÄ .7. Sutarties Å¡alys patvirtina, kad sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė Å¡iÄ sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.“GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus, tai yra 155,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis litus) jo 2012 m. birželio 18 d. mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio, pavedant žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.                          Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                        Raimonda Pauparienė