Legislator Case Law & Legislation
2fd01cb9-e4c1-4441-b8b3-8edcf63d6394 AI generated

2fd01cb9-e4c1-4441-b8b3-8edcf63d6394 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2fd01cb9-e4c1-4441-b8b3-8edcf63d6394
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Birai, 2001 m Baudžiamoji byla Nr. T-260-847/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21024-2017-2) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 31 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui ir nuteistajam R. R., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pradžios termino nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

2fd01cb9-e4c1-4441-b8b3-8edcf63d6394 · Panevėžio apylinkės teismas: Dėl visų Å¡ių motyvų praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kad 2017-11-03 teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste) Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžia yra 2017-05-03. Prokuroras atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmiausia pažymėtina, kad nei baudžiamojo, nei baudžiamojo proceso įstatymai nenumato teismui galimybės iÅ¡aiÅ¡kinti savo priimtÄ teismo nuosprendį. Tačiau baudžiamojo proceso įstatymas nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
transport law statutory deadline timely postal transmission transport insurance delivery brevi manu duration of insurance entitlement
AI generated
af00aab1-7b5d-4523-a960-0503b2adc613
NrAdm. bylos Nr. A2.13.-895-517/2013m. (Proceso Nr. 4-49-3-00230-2013-1)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                             2013m. spalio 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo-pil. R. A. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:
b9becba0-20a0-4b88-aa9c-026a2934084b
Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę; pagrindas skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos yra tas, kad asmeniui taikytos kardomosios priemonės (dokumento paėmimas) turinys faktiÅ¡kai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones.
0b3bef51-bbe8-4861-a4ae-df2a2a6c8512
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8b51a42b-7f4d-481b-93af-4e4bdc10b380
asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; yra praėję daugiau nei pusę paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - termino;
163cafc4-f99a-4762-aac0-356331b35959
?Byla Nr. T-194-297/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28229-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 1.1.9.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. B. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Birai, 2001 m Baudžiamoji byla Nr. T-260-847/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21024-2017-2) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 31 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui ir nuteistajam R. R., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pradžios termino nustatymo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, n u s t a t ė : 2020-02-27 teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriame nurodo, kad 2017-11-03 teismo nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 287 str. (taip tekste) 7 d., kadangi 2017-05-02 vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. 2017-05-03 buvo paimtas R. R. vairuotojo pažymėjimas. Teismas taikė baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams, bet nenurodė, nuo kada yra atimta Å¡i teisė.

Vairuotojo pažymėjimas paimtas 2017-05-03, taigi, nuteistojo nuomone, nuo Å¡ios datos jis neteko teisės vairuoti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018 iÅ¡aiÅ¡kinta, kad baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, t. y. tuo atveju, kai asmeniui padarius nusikaltimÄ (vairavus transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio) iÅ¡ jo iÅ¡ karto paimamas vairuotojo pažymėjimas, baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuojamas bÅ«tent nuo Å¡io momento.

Dėl visų Å¡ių motyvų praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kad 2017-11-03 teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste) Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžia yra 2017-05-03. Prokuroras atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmiausia pažymėtina, kad nei baudžiamojo, nei baudžiamojo proceso įstatymai nenumato teismui galimybės iÅ¡aiÅ¡kinti savo priimtÄ teismo nuosprendį. Tačiau baudžiamojo proceso įstatymas nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus: <…> dėl <…> kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.). Teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. R. R. 2017-11-03 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir 281 str. 7 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. ir į bausmės laikÄ Ä¯skaičius vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme) 38 MGL (1431,08 EUR) bauda, kuriÄ Ä¯pareigotas sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1 d., 3 d., 68 str. 1-3 d., nuspręsta paskirti R. R. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams (įsiteisėjo 2017-11-24). 2017-11-27 patvarkymais 2017-11-03 teismo nuosprendžio nuoraÅ¡as pateikti vykdyti tuometiniam Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui, veikiančiam Biržų rajono savivaldybės teritorijoje ir institucijai, suteikusiai tÄ specialiÄ teisę - VÄ® Regitra Panevėžio filialui (Lietuvos Respublikos BPK 342 str. 4 d. 6 p.).

Teismų praktikoje pripažįstama, jog baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – terminas yra skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (pavyzdžiui, 2018-05-29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018). Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir nuosprendžio turinio, 2017-05-02 apžiūros protokolu paimtas ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 20-21).

R. R. 2017-05-03 policijos pareigÅ«nės nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1 t., b.l. 95-96) ir dokumentų – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimas (1 t., b.l. 98-99, 101) iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo paliktos nepakeistos, o jam įsiteisėjus - panaikintos ir R. R. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas šį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai - VÄ® Regitra. Taigi susiklostė situacija, kai vairuotojo pažymėjimas buvo paimtas 2017-05-02, o kardomoji priemonė - dokumentų (-o) paėmimas buvo paskirta kitÄ dienÄ , t.y. 2017-05-03.

Taigi R. R. šiuo konkrečiu atveju realiai neteko teisės vairuoti transporto priemones ne nuo 2017-05-03 d., o nuo 2017-05-02 d., todėl būtent nuo šios dienos ir turi būti skaičiuojamas jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas. 2017-11-03 Biržų r. apylinkės teismas nuosprendyje nenurodė, nuo kada yra skaičiuotinas minėtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas, todėl teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis (6 pastraipa) tikslintina ir nustatytina, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams terminas skaičiuotinas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos (2017-05-02 d.) (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a : Nuteistojo R. R. praÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti 2017-11-03 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį (6 pastraipÄ ), nustatant, kad R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams terminas skaičiuojamas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos (2017-05-02 d.).

Nutartį iÅ¡siųsti nuteistajam, prokurorui, Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę vykdančiai institucijai - Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui ((duomenys neskelbtini)) ir VÄ® Regitra Panevėžio filialui ((duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė