2fcfa2f8-c7ea-4bba-9b79-209b6af20945 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-1945-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01577-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S)                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S                                                              2015 m. birželio 19 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. S.,iÅ¡nagrinÄjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv.
Legislator headnote
AI generated2fcfa2f8-c7ea-4bba-9b79-209b6af20945 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais P. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 str. 2 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas nagrinÄti byla nedalyvaujant pažeidÄjui, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. byla iÅ¡nagrinÄta P. S. nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. S. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-1945-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01577-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S)                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S                                                              2015 m. birželio 19 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. S.,iÅ¡nagrinÄjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv.
PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     P. S. organizme 2015-05-21 apie 14.50 val. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Ä®tarus, kad minÄtas asmuo yra apsvaigÄs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis buvo nuvežtas į PanevÄžio apskrities priklausomybÄs lygų centrÄ , adresu Elektronikos g. 6, PanevÄžyje, taÄiau P. S. atsisakÄ pasitikrinti dÄl apsvaigimo nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
Tokiais savo veiksmais P. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 str. 2 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas nagrinÄti byla nedalyvaujant pažeidÄjui, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. byla iÅ¡nagrinÄta P. S. nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. S. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l.
7) ir byloje surinkta medžiaga: 2015-05-21 administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45AN-31063888-15 (b.l. 6-7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), PanevÄžio priklausomybÄs ligų centro raÅ¡tu (b.l. 5), kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog P. S. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.
P. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, nes kaip matyti jis sistemingai daro kitus administracinius teisÄs pažeidimus, susijusiuosius smulkaus svetimo turto pagrobimu, todÄl akivaizdu, kad jis nuoÅ¡irdžiai nesigaili. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies administracinÄs teisÄs pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.);Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes â teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ , pažeidimo padarymo metu turÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į visas bylos aplinkybes, teismas, vadovaujantis LR ATPK 29 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti P. S. skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â minimalus dydžio baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracine nuobaudÄ â 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Silvija JakÅ¡tienÄ