2fcd7dcc-4b48-48ec-b574-216180cbaa52 · Å iaulių apygardos teismas

?Pranešėjas BBaudžiamoji byla Nr. 1A-240-316/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36153-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.6 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 22 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Boleslovo Kalainio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Zigmo Kavaliausko ir Vidmanto Mylės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. B. praÅ¡ymÄ dėl apeliacinio skundo atÅ¡aukimo. Teisėjų kolegija, n u s t a t ė :

1. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu K. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 2, 3 punktuose, ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; į paskirtÄ galutinę bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 18 d. iki 2021 m. spalio 19 d. (dvi dienos) bei suėmimo laikas nuo 2022 m. vasario 17 d. iki 2022 m. birželio 7 d., vienÄ laikino sulaikymo ar suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 dalimi, K.

B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis (pradėti dirbti, užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ar pradėti mokytis - per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; K. B. nuspręsta nedelsiant paleisti iš suėmimo (skubiai įteikti teismo nuosprendį ir iš karto po nuosprendžio įteikimo paleisti iš (duomenys neskelbtini));

K. B. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. B., įpareigojant jį nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieškoti ryšių su S. B., nesiartinti prie nukentėjusiosios S. B. arčiau nei 50 m atstumu; nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – peilį ir nuoplovas (2 vnt), saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuspręsta sunaikinti; kompaktinius diskus (6 vnt.) nuspręsta palikti saugoti baudžiamojoje byloje; iš K.

B. priteista (duomenys neskelbtini) teritorinei ligonių kasai, kodas (duomenys neskelbtini), už S. B. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas 51,06 Eur.

2. Nuteistasis K. B. pateikė apeliacinį skundÄ dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio, kuriame nurodė, kad jam buvo atlikta teismo ambulatorinė psichiatrijos ekspertizė, tačiau iÅ¡vadoje nebuvo suraÅ¡yti realÅ«s jo sveikatos sutrikimai, be to, jis nesutinka su skundžiamu nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminu, mano, kad jis per ilgas. 3. 2022 m. liepos 1 d. patvarkymu byla pagal nuteistojo K. B. apeliacinį skundÄ dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio paskirta nagrinėti 2022 m. rugsėjo 22 d. 9.30 val. 4. 2022 m. liepos 5 d. gautas nuteistojo K. B. praÅ¡ymas dėl apeliacinio skundo atÅ¡aukimo, kuriuo nuteistasis atÅ¡aukė savo apeliacinį skundÄ dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio. Nuteistojo K. B. praÅ¡ymas dėl apeliacinio skundo atÅ¡aukimo tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 316 straipsnis numato galimybę apeliantui atÅ¡aukti paduotÄ apeliacinį skundÄ . PraÅ¡ymai dėl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ (BPK 316 straipsnio 3 dalis). AtÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis). IÅ¡ minėtų teisės normų turinio analizės matyti, kad teismas negali nepriimti praÅ¡ymo atÅ¡aukti apeliacinį skundÄ , jeigu toks praÅ¡ymas paduotas iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ , taip pat negali jo formaliai atmesti (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-317-579/2021).

6. Apeliantas savo apeliacinį skundÄ atÅ¡aukė laikydamasis BPK reikalavimų, jo pateiktas praÅ¡ymas atitinka tokio pobÅ«džio dokumento formai ir turiniui keliamus reikalavimus, apelianto valia iÅ¡reikÅ¡ta aiÅ¡kiai, daugiau apeliacinių skundų byloje nėra pateikta, todėl nuteistojo K. B. apeliacinis skundas dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio paliktinas nenagrinėtu ir teismo procesas nutrauktinas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismo posėdis, numatytas 2022 m. rugsėjo 22 d. 9.30 val., kuriame žodinio proceso tvarka turėjo bÅ«ti nagrinėjamas nuteistojo K.

B. apeliacinis skundas dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio, atÅ¡auktinas. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 ir 5 dalimis, n u t a r i a : nuteistojo K. B. apeliacinį skundÄ dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukti. Teismo posėdį, numatytÄ 2022 m. rugsėjo 22 d. 9.30 val., kuriame žodinio proceso tvarka turėjo bÅ«ti nagrinėjamas nuteistojo K.

B. apeliacinis skundas dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio, atšaukti. Nutartis neskundžiama. Teisėjai Boleslovas Kalainis Zigmas Kavaliauskas Vidmantas Mylė