2fccaa24-4065-49a0-98eb-5e99ee4fb2a1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., bÅ«dama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , netinkamai auklÄjo ir prižiÅ«rÄjo savo nepilnametį sÅ«nų N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo tinkamo elgesio, dÄl ko nepilnametis N. Ž. 2015 m. gruodžio 19 d., apie 20.00 val., PuÅ¡yno g., PagÄgių m., miesto stadione vairavo automobilį Mercedes- Bens C180, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tuo nepilnameÄio mama S. Ž. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generated2fccaa24-4065-49a0-98eb-5e99ee4fb2a1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).S. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: paÄios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur ji nurodo, kad gailisi dÄl tokio sÅ«naus elgesio, taÄiau sÅ«nus jos nebeklauso; tarnybiniu praneÅ¡imu, N. Ž. paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad S. Ž. bÅ«dama metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui, o veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-146-220/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00057-2016-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija. 2.10.5; 2.14.3. (S)     TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                      2016 m. vasario 1 d.                                                               TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                  n u s t a t Ä:
S. Ž., bÅ«dama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , netinkamai auklÄjo ir prižiÅ«rÄjo savo nepilnametį sÅ«nų N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo tinkamo elgesio, dÄl ko nepilnametis N. Ž. 2015 m. gruodžio 19 d., apie 20.00 val., PuÅ¡yno g., PagÄgių m., miesto stadione vairavo automobilį Mercedes- Bens C180, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tuo nepilnameÄio mama S. Ž. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).S. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: paÄios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur ji nurodo, kad gailisi dÄl tokio sÅ«naus elgesio, taÄiau sÅ«nus jos nebeklauso; tarnybiniu praneÅ¡imu, N. Ž. paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad S. Ž. bÅ«dama metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui, o veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, pažeidÄjai skirtina administracinÄ nuobauda-bauda. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                    n u t a r Ä:
S. Ž. paskirti pagal ATPK 181 str. 2 d.- 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16054495995. JNesumokÄjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Edmundas Žukauskas