2fcc2d63-591a-487e-8d8f-102f1be60066 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudž Teikimas Nr. T-169-537/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37273-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) teikimÄ dėl transporto priemonės saugojimo iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų priteisimo iÅ¡ nuteistojo.

Teismas n u s t a t ė: 2022-10-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 100 MGL (5 000 Eur) bauda. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje, ir atimti teisė vairuoti transporto priemones 3 metus, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotas kaltinamajam priklausantis automobilis „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Nuosprendis įsiteisėjo 2023-01-18.

Vykstant ikiteisminiam tyrimui daiktu, turinčiu reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo pripažinta transporto priemonė – automobilis „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti nuteistajam, kuri buvo priverstinai nuvežta ir saugoma Marijampolės AVPK ir (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 21 d. sudarytos sutarties Nr. 64-ST2-35 pagrindu iki transporto priemonės konfiskavimo įvykdymo. Pagal (duomenys neskelbtini) pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras už transporto priemonės transportavimÄ ir saugojimÄ Marijampolės AVPK sumokėjo 474,20 Eur.

Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui. Proceso išlaidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis (BPK 103 str. 5-6 p.).

Jeigu klausimai dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡spręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos iÅ¡spręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 str. 2 d.). Nuteistasis nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, padarė vairuodamas automobilį „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ transporto priemonės perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad po įvykio automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę, priklausančiÄ (duomenys neskelbtini). 2022-10-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu nuspręsta konfiskuoti minėtÄ automobilį.

Liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl minėtos transporto priemonės transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų atlyginimo priteisimo, nes jokių duomenų apie Å¡ias turėtas iÅ¡laidas iki nuosprendžio priėmimo byloje nebuvo gauta. Ä® bylÄ pateiktos PVM sÄ skaitų faktÅ«ros, iÅ¡raÅ¡ytos vadovaujantis 2020 m. gegužės 21 d. Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartimi, įrodo, kad (duomenys neskelbtini) suteikė automobilio transportavimo ir saugojimo paslaugas.

Bendra suteiktų paslaugų kaina nuo su PVM – 474,20 Eur. Esant aptartoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad saugojimo ir transportavimo išlaidos susidarė dėl nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, byloje turėtos automobilio transportavimo ir saugojimo išlaidos – 474,20 Eur pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103, 105, 361-362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Pripažinti proceso iÅ¡laidomis policijos patirtas iÅ¡laidas dėl automobilio transportavimo ir saugojimo bei priteisti iÅ¡ nuteistojo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai 474,20 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 20 ct). Nustatyti, kad proceso iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas – (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke.

Mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti automobilio markę ir valstybinius numerius arba kaltinamojo pavardę. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Raimundas Krušinys