Legislator Case Law & Legislation
2fcbba4b-709c-418c-836b-ae70d2ab459d AI generated

2fcbba4b-709c-418c-836b-ae70d2ab459d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 2fcbba4b-709c-418c-836b-ae70d2ab459d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., iÅ¡ieÅ¡kotojo D. naudai. Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas D. sutartimi dėl verslo dalies perleidimo perleido AB „S“ visas savo reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Ž. pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-08-31 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-844-304/2012.             Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

2fcbba4b-709c-418c-836b-ae70d2ab459d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0047/13/00410 iÅ¡ieÅ¡kotojas D, į. k. (duomenys neskelbtini), pakeistinas jos teisių perėmėja AB „S“, į. k. (duomenys neskelbtini).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai AB „S“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui D (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
need for special education conscience clause right to education unfit notwithstanding health condition educational contract freedom of teaching and research
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1959-1037/2016Proceso Nr. 2-47-3-00543-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.11. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 8 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D, AB „S“, V. Ž. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė:                           pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D, į. k. (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja AB „S“, į. k. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio bei kartu su praÅ¡ymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-08-31 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-844-304/2012 dėl 9138,23 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Ž., iÅ¡ieÅ¡kotojo D. naudai. Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas D. sutartimi dėl verslo dalies perleidimo perleido AB „S“ visas savo reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Ž. pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-08-31 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-844-304/2012.             Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0047/13/00410 iÅ¡ieÅ¡kotojas D, į. k. (duomenys neskelbtini), pakeistinas jos teisių perėmėja AB „S“, į. k. (duomenys neskelbtini).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai AB „S“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui D (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (LR CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.              Vykdomojoje byloje Nr. 0047/13/00410 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D, į. k. (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja AB „S“, į. k. (duomenys neskelbtini).             Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/13/00410 grÄ Å¾inti antstoliui Vaidui Drungilui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Tomas PukÅ¡mys                                                                                           Â