2fcba69e-b66c-4902-9991-101898bab6cc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-5-715/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00851-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7., 16.9.8., 16.9.1. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui R.

S., administracinėn atsakomybėn traukiamam E. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 5-40, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:             E. L. 2016 m. spalio 10 d. 18.46 val. vairavo automobilį „F. E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės (teisės nėra įgijęs), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį.

Automobilis neapdraustas, neatlikta techninė apžiūra. Eismo įvykio metu apgadinta transporto priemonė. Vairuotojas, policijai nepranešęs, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais veiksmais E. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 219.1, 224 punktų reikalavimus. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. prisipažino padaręs pažeidimus. Parodė, kad protokole nurodytÄ dienÄ iÅ¡ pažįstamo, kurio nei vardo, nei pavardės nežino nusipirko automobilį „F. E.“, valstybinio numerio nepamena. Pirkimo-pardavimo sutarties nesurašė. Vairuotojo pažymėjimo neturi. Kartu dar su dviem draugais važiavo automobiliu iÅ¡ ETG esančių garažų, Mažeikių mieste netoli parko atsitrenkė į medį. IÅ¡lipę iÅ¡ automobilio nuėjo tolyn.

Einant juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Jis ir draugai policijos pareigÅ«nui sakė, kad automobiliu nevažiavo, tik ėjo pro Å¡alį. Gailisi dėl padaryto.Liudytojas A. B. – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis parodė, kad kartÄ rudenį buvo gautas praneÅ¡imas, kad Birutes gatve dideliu greičiu važinėja automobilis „F. E.“. Netrukus gavo praneÅ¡imÄ , kad tas automobilis atsitrenkė į medį, vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Važiuojant į įvykio vietÄ pamatė einančius 3 jaunuolius. Juos užkalbinus pastebėjo, kad vienam yra kruvinos rankos, todėl juos įsodino į tarnybinį automobilį. Nuvažiavus į įvykio vietÄ pranešėjas atpažino, kad vienas iÅ¡ tų vaikinų vairavo automobilį. E. L. kiÅ¡enėje buvo automobilio užvedimo raktelis ir dokumentai, tačiau jis sakė, kad automobilio nevairavo, tik ėjo pro Å¡alį. Liudytojas A. K. – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis parodė, kad kartÄ rudenį buvo gautas praneÅ¡imas, kad Birutes gatvėje automobilis atsitrenkė į medį, vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Važiuojant į įvykio vietÄ pamatė einančius 3 jaunuolius.

Juos užkalbinus pastebėjo, kad vienam yra kruvinos rankos, todėl juos įsodino į tarnybinį automobilį. Nuvažiavus į įvykio vietÄ pranešėjas atpažino, kad vienas iÅ¡ tų vaikinų vairavo automobilį. E. L. kiÅ¡enėje buvo automobilio užvedimo raktelis ir dokumentai, tačiau jis sakė, kad automobilio nevairavo, tik ėjo pro Å¡alį. Liudytojas V. B. parodė, kad kartÄ rudenį bÅ«damas kieme matė, kaip gatve dideliu greičiu važiuojantis automobilis „F. E.“ nuvažiavo nuo kelio ir sugadino kelkraÅ¡tį.

Jis įsidėmėjo tik automobilio vairuotojÄ . Automobilis nuvažiavo tolyn Birutės gatve. Jis (V. B.) savo automobiliu nuvažiavo ta pačia kryptimi. Kiek pavažiavęs pamatė, kad tas automobilis yra atsitrenkęs į medį. Matė, kad iÅ¡ miÅ¡ko išėjo trys jaunuoliai, vienas kurių prieÅ¡ tai vairavo tÄ patį automobilį, kažkÄ pasiėmė iÅ¡ automobilio ir vėl nuėjo į miÅ¡kÄ . Jis iÅ¡kvietė policijÄ .Tai, kad E. L. neturėdamas teisės, vairavo automobilį „F.

E.“, kuris neapdraustas, jam neatlikta techninė apžiūra, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į medį, apgadino transporto priemonę ir policijai nepranešęs, iš eismo įvykio vietos pasišalino, įrodyta jo paties parodymais, liudytojų A. B., A. K., V. B. parodymais, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties kopija, paaiškinimais, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, bendra informacija, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro.Nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris už E. L. padarytus nusižengimus numato švelnesnes nuobaudas nei pažeidimų metu galiojęs ATPK, todėl E. L. veikos, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 2 dalies 1 punktu, perkvalifikuojamos: iš ATPK 127 straipsnio 2 dalies į ANK 423 straipsnio 1 dalį, iš ATPK 130 straipsnio 1 dalies į ANK 426 straipsnio 1 dalį; iš ATPK 123 straipsnio 1 dalies į ANK 415 straipsnio 1 dalį; iš ATPK 123 straipsnio 5 dalies į ANK 415 straipsnio 2 dalį.

E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusi-žengimus (ANK 22 straipsnis).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ANK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį – pažeidimus, taip pat į E. L. asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad E. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ANK 423 straipsnio 1 dalyje, ANK 426 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje yra visiÅ¡kai įrodyta ir E. L. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas straipsnio sankcijose numatytam Å¡ios nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis ANK 34 ir 627-637 straipsniais, teismas n u t a r i a :

E. L. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus ir paskirti jam:– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje – 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalį 850,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės „F.

E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, E. L. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 850,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės „F.

E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. A/S Lietuvos filialas;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, N. B. AB Lietuvos skyrius;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank;Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“;

UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „V. S.“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti: įmokos kodÄ â€“ 1001 (SEPA mokėjimo nurodyme nurodomas paskirties lauke) ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK – 16062517475 (SEPA mokėjimo nurodyme nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Apeliacinis skundas dėl Å¡io nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti pa-duotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          S. P.