2fcb97ca-dd79-4513-bfbf-bb74a000ef1c · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1786-275/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01947-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi Ž. Ambručio personalinei įmonei iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės administratoriumi paskyrė Darijų GrigÄ .

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 22 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, taip pat įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros.

Bankroto administratorius apie posėdžio vietÄ ir laikÄ yra informuotas, kreditoriams apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai.

Prašymas tenkintinas.

Ä®monės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2019 m. sausio 10 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje Ž. Ambručio personalinėje įmonėje sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankrutavusi įmonė turto ir lėšų atsiskaityti su kreditoriais neturi, dėl to, konstatuotina, administratorius atliko visas procedÅ«ras likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, kaip tai numato LR Ä®BÄ® 33 str.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi,

n u s p r e n d ė:

Bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės (j. a. k. 124459358) veiklÄ pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios Ž. Ambručio personalinės įmonės administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Danutė Kutrienė