2fcb796d-69dc-4ed9-b625-b4305a01d2d0 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-26892-1106/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02175-2019-6 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 3.2.6.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8 360 EUR sumÄ . IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė dėl atsakovo padaryto smurtinio nusikaltimo iÅ¡mokėjo nukentėjusiems asmenims 8 360 Eur dydžio žalÄ ir įgijo regreso teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kinį praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ delikto, reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. Bylos duomenimis ir remiantis Lietuvos teismų informacine sistema LITEKO nustatyta, kad 2015 m. liepos 2 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 165 straipsnio 1 dalį, 167 straipsnio 1 dalį, 198 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 11 punktÄ , iÅ¡ jo nukentėjusiosioms I. D. ir K. S. priteista po 30 000 Eur neturtinės žalos ir po 2 060 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. 2016 m. kovo 31 d.

Lietuvos Apeliacinio teismo nutartimi pirmosios instancijos nuosprendis buvo pakeistas – iÅ¡ A. B. nukentėjusiosioms priteista po 31 000 Eur neturtinės žalos kiekvienai. 2016 m. spalio 31 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu Nr. (1.34.)7R-8336 nuspręsta kompensuoti I. D. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ â€“ iÅ¡mokėti 2 280 Eur kompensacijÄ atlyginti neturtinę žalÄ , 1 900 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 4 180 Eur). 2019 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pažymoje nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 24302 nukentėjusiajai I.

D. iÅ¡mokėta 4 180 Eur kompensacija. 2016 m. lapkričio 2 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu Nr. (1.34.)7R-8335 nuspręsta kompensuoti K. S. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ â€“ iÅ¡mokėti 2 280 Eur kompensacijÄ atlyginti neturtinę žalÄ , 1 900 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 4 180 Eur). 2019 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pažymoje nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 24301 nukentėjusiajai K. S. iÅ¡mokėta 4 180 Eur kompensacija.

Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalį teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimÄ pagal šį įstatymÄ turi nukentėjęs asmuo, kuriam teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ . Pagal šį įstatymÄ taip pat kompensuojamos nukentėjusio asmens patirtos bylinėjimosi (proceso) iÅ¡laidos, kurias priteisė teismas, ir vykdymo iÅ¡laidos.

Smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, įsiteisėjimo (Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis). Pagal šį įstatymÄ kompensuojama smurtiniais nusikaltimais padaryta teismo nustatyto dydžio turtinė ir (ar) neturtinė žala, nevirÅ¡ijanti Å¡iame straipsnyje nustatytų dydžių (Ä®statymo 7 straipsnio 1 dalis).

Pagal šį įstatymÄ kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojo, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is nustatytas, iÅ¡reikalauti tokio dydžio sumas, kokios sumokėtos (Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalis). K. S. ir I. D. teismo buvo pripažintos nukentėjusiomis dėl atsakovo A. B. padarytų smurtinių nusikaltimų, numatytų BK 149 straipsnio 1 dalyje 129 straipsnio 2 dalies 11 punkte.

Ä®siteisėjusiu teismo nuosprendžiu nukentėjusiosioms buvo priteista neturtinė žala ir bylinėjimosi iÅ¡laidos. Priteista žala nukentėjusiosioms savanoriÅ¡kai nebuvo atlyginta. Ä®statymo nustatyta tvarka nukentėjusiosioms buvo iÅ¡mokėtos Ä®statymo nustatyto dydžio kompensacijos. Valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojos – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, iÅ¡mokėjus kompensacijas nukentėjusiosioms, Ä®statymo pagrindu įgijo regreso teisę į atsakovÄ reikalauti iÅ¡mokėtas sumas.

IeÅ¡kinio reikalavimui esant pagrįstam bylos duomenimis, ieÅ¡kinys tenkinamas – iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama 8 360 Eur dydžio iÅ¡mokėta kompensacija. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė, kaip valstybės institucija už ieÅ¡kinį dėl lėšų priteisimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Å ioje byloje už ieÅ¡kinį mokėtinas 94 Eur dydžio žyminis mokestis. Tenkinus ieÅ¡kinį, 94 Eur žyminis mokestis iÅ¡ atsakovo priteisiamas į valstybės biudžetÄ . Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 428 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinė Vilniuje, Gedimino pr. 30, a. s. Nr. LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB bankas, 8 360 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) Eur sumÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 94 (devyniasdeÅ¡imt keturių eurų) Eur žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Atsakovas A. B. privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė