2fcb012c-dc41-4d52-9171-bdcc104abd10 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-355-336/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00264-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, kaltinama administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidÄjai nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b. l.1,9); n u s t a t Ä :PažeidÄja A.
Legislator headnote
AI generated2fcb012c-dc41-4d52-9171-bdcc104abd10 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Full text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-355-336/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00264-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, kaltinama administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidÄjai nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b. l.1,9); n u s t a t Ä :PažeidÄja A.
D. 2015 m. kovo 26 d., apie 9,45 val., iÅ¡ UAB â Norfos mažmenaâ, prekybos centro esanÄio Äžuolyno g. 1, JanuÅ¡avos k. KÄdainių r. pavogÄ du butelius po 0,5 l talpos vyno âVenta baltasâ, viso 2,58 Eur vertÄs. PažeidÄja kalta padarius pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b. l. 1), jos kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-27990777-15 (b. l. 1), UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu (b. l. 2), UAB âNorfos mažmena â pažyma ( kainų) (b. l. 3), prekių grÄ Å¾inimo aktu (b.l.4);PažeidÄjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todÄl ji baustina.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄja kalta padarius pažeidimÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ- ji per metus bausta už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p).
žalos nÄra, prekÄs grÄ Å¾inta į prekybÄ , pažeidÄja nedirba (b. l. 12). Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjai turi bÅ«ti skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda. Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a :  A.
D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.