2fca7fd4-ccc9-40ae-8099-0fbd4cada271 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-3582-213/2019m. Proceso numeris 2-48-3-00459-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.9.;2.3.9.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 12 d. Trakai Vilniaus regio0no apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Sandrai BaÅ¡irovai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo V. N. atstovei adv. Reginai Vasiliauskienei, suinteresuotiems asmenims J. N. ir V. N., IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Elektrėnų savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui V.

K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. N., V. N., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Elektrėnų savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu prašė nustatyti jam, V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir paskirti mamÄ J. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jo rÅ«pintoja.

Pareiškime nurodė, kad jis, V. N., yra neįgalus. Nuo 2019-01-11 iki 2021-01-10 jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nurodė, kad yra neįgalus dėl 2018 m. liepos 10 d. patirtos traumos, kai nesėkmingai nėrė į vandenį. Jam lūžo stuburo du slanksteliai kaklo srityje, dėl ko buvo nutrauktos nugaros smegenys, po traumos išsivystė įvairios komplikacijos: išsivystė necukrinis diabetas, ūminis bronchitas, šlapimo takų infekcija, kryžkaulio pragula, cistostoma, tracheostoma ir kitos.

Nurodė, kad jam po patirtos traumos buvo atlikta operacija, ilgÄ laikÄ jis gulėjo Všį Vilniaus universitetinėje ligoninėje, vėliau buvo taikyta reabilitacija Santaros klinikose. Å iuo metu jis yra namuose. Nurodė pareiÅ¡kime, kad dėl stuburo smegenų pažeidimo jis negali vaikščioti, judinti galÅ«nių, negali valdyti kojų, judina tik rankas, negali suspausti kumščių. Dėl negalios negali pats atlikti įvairių buities darbų - atsikelti iÅ¡ lovos, atsisėsti, pasidaryti valgyti, pasirÅ«pinti higiena ir pan.

Jam reikalinga nuolatinė kito asmens slauga, nes pats negali apsiskalbti, pasirūpinti buitimi, t.y. negali visapusiškai pasirūpinti savimi. Nurodė, kad neįgalumas jam buvo nustatytas 2019-01-11, jam nustatytas 10 proc. darbingumo lygis. Tai matyti iš 2019-01-31 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 281 bei Darbingumo lygio pažymos DL-1 Nr. 136. Šiuo metu jis gyvena su savo tėvais: mama J.

N. ir tėvu V. N. bei seserimi D. N.. Kai jis susirgo, juo rÅ«pinosi tėvai, daugiausia - mama J. N.. Dėl to, kad jis dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, negali gyventi vienas, jam reikalingas asmuo, kuris juo rÅ«pintųsi, todėl ir praÅ¡o jam nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Nurodė, kad pageidauja, jog jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta mama J. N.. Ji sutinka bÅ«ti jo rÅ«pintoja. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių juo rÅ«pintis, nėra.

PareiÅ¡kėjo V. N. atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad jos atstovaujamajam yra reikalinga slauga, nes jis yra neįgalus, negali savimi pasirÅ«pinti. Nors V. N. gyvena kartu su seserimi ir tėvais, juo nuolat rÅ«pinasi mama J. N., ji yra tinkama rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo J. N. palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jos sÅ«nui reikalinga nuolatinė pagalba, nes jis patyrė stuburo traumÄ , dėl ko jis negali pats atsisėsti, jam reikia padėti apsirengti, pagaminti valgį ir padėti pavalgyti, patirta trauma pakenkė ir rankoms.

Nurodė, kad kartu jų šeimoje gyvena ir duktė, kuri taip pat yra neįgali ir ji sutinka, kad brolio rūpintoju būtų jų mama. Suinteresuotas asmuo V. N. sutiko, kad jo sūnui būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoju būtų paskirta J. N.. Nurodė, kad jo sūnus pats pasirūpinti savimi negali, jam reikia padėti atsisėsti, nors jis pats bando tai padaryti, tačiau nesigauna. Sūnų reikia naktį vartyti. Po patirtos traumos situacija šiek tiek pagerėjo, bet gydytojai nesuteikia vilties, kad sūnus atsistos ant kojų.

Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovas palaikė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti, nurodydamas, kad V. N. nuo 2019-01-11 iki 2021-01-10 yra nustatytas 10 proc. darbingumo lygis ir nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Vaikinas tapo neįgalus po 2018 m. liepos 10 d. patirtos traumos. Dėl stuburo pažeidimo Vygintas negali vaikščioti, judinti galÅ«nių, negali valdyti kojų, gali pajudinti tik rankas, tačiau suspausti kumščių negali. Dėl negalios negali pats atlikti įvairių buities darbų, atsikelti iÅ¡ lovos, atsisėsti, pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti higiena.

Jis nesugeba pasirūpinti savo kasdieniais asmeniniais reikalais, sveikata, Vygintui reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Vygintu nuolat rūpinasi ir jį slaugo motina J. N.. V. N. motina J. N., a, k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šutinio būti paskirta savo sūnaus rūpintoja, nes nuolat rūpinasi savo neįgaliu sūnumi, žino visus jo kasdienius ir specialiuosius poreikius. J. N. dirba UAB „Dailinta“. Moteris darbdavio apibūdinama kaip nuoširdi, atvira, nekonfliktuojanti asmenybė, sugebanti suderinti savo ir kolektyvo interesus.

Atlikdama savo pareigas moteris stropiai vykdo nurodymus, darbÄ atlieka kokybiÅ¡kai ir greitai. Moteris jau kurį laikÄ yra nemokomose atostogose, kad galėtų rÅ«pintis savo sÅ«numi. Janinos sutuoktinis V. N., V. tėtis, dirba UAB „Ekobazė“. V. N. neprieÅ¡tarauja, kad ji taptų jų sÅ«naus Vyginto rÅ«pintoja. Narkevičiai, be Vyginto, turi dukra Dovilę, ji pilnametė. Pasak Janinos, mergina neprieÅ¡tarauja, kad mama taptų jos brolio rÅ«pintoja. VÅ¡Ä® Vievio sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-03-18 iÅ¡duotoje pažymoje Nr. 82A nurodoma, kad medicininių kontraindikacijų J.

N. bÅ«ti savo sÅ«naus rÅ«pintoja, nėra. VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro 2019 m. kovo 18 d. iÅ¡duotoje pažymoje Nr. 100/19F teigiama, kad J. N. nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų ir priklausomybių sutrikimų grupei, todėl rÅ«pintis sÅ«numi gali. Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2019-03-15 buities tyrimo akte Nr. 08BA-6 nurodoma, kad J. N. yra tinkama tapti savo sÅ«naus Vyginto rÅ«pintoja. Kadangi V. N. dėl negalios negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir slauga, rÅ«pintoja siÅ«lo skirti jo motinÄ J.

N.. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis V. N., nėra. Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad V. N., nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019 m. sausio 11d. iki 2021 m. sausio 10d. Iš byloje esančių medicininių dokumentų taip pat matyti, kad po 2018 metų liepos 10d. patirtos traumos dėl stuburo pažeidimo V. N. negali vaikščioti, judinti galūnių, negali valdyti kojų, gali pajudinti tik rankas, tačiau suspausti kumščių negali.

Dėl savo negalios negali pats atlikti įvairių buities darbų, atsikelti iÅ¡ lovos, atsisėsti, pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti higiena. IÅ¡ bylos medžiagos taip pat matyti, kad po patirtos traumos ilgÄ laikÄ buvo gydomas VÅ¡Ä® Vilniaus universitetinėje ligoninėje, vėliau buvo taikyta reabilitacija Santaros klinikose. Kaip jau buvo nustatyta bylos nagrinėjimo metu, V. N. Å¡iuo metu gyvena kartu su savo tėvais J. N. ir V. N. bei seserimi D. tėvams priklausančiame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

Iš to seka, kad V. N. dėl savo negalios negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam skiriama rūpyba (LR CK 3.279 str.). Jo rūpintoja skirtina J. N., kuri atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus, keliamus rūpintojui, yra sveika. V. N. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta mama J. N.. Pati J. N. taip pat sutinka būti paskirta sūnaus V. N. rūpintoja, tam neprieštarauja ir V. N. tėvas V. N. ir sesuo D. N.. Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius taip pat sutinka, kad J.

N. bÅ«tų paskirta V. N. rÅ«pintoju, nes duomenų apie kitus asmenis, pageidaujančius bÅ«ti V. N. rÅ«pintojais, neturi. Kliūčių paskirti J. N. pareiÅ¡kėjo V. N. rÅ«pintoja, nėra. Todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ ir įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjui V. N. nustatytina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoju skirtina J. N.. Vadovaujantis LR CK 3.277 - 3.279 str. str., LR CPK 509 str., n u t a r ė : Nustatyti V. N., gim. 1992 m. gruodžio 16 d., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .

Paskirti V. N., gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoja J. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis dėl rūpybos nustatymo vykdoma skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu. Teisėja Vita Lučkauskaitė