2fca3c7d-1047-42e9-a567-2a26e993e475 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. N1-329-537/2015 Proceso numeris 1-64-1-01832-2014-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.2.14.1.2.2; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-11-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.

D., dalyvaujant prokurorei L. B., nukentėjusiems ir civiliniams ieÅ¡kovams A. J., G. P., A. J., V. Z., A. F., V. S., kaltinamųjų įstatyminėms atstovėms V. A. ir V. U., kaltinamųjų gynėjams advokatams A.R. M., V. P., Marijampolės savivaldybės administracijos VTAS atstovui V. Z., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-05-14 pagal LR BK 182 str. 1d., 641str., 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti savo namuose bei per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priniÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, atliekantis bausmę, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2d.;R.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) formuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2d.;E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) gamybos operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: D. A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovę į patalpÄ , o bÅ«tent, 2014-06-14 naktį, tikslesnis laikas įrodymų tyrimo metu nenustatytas, nulauždami iÅ¡orinį kuro bako dangtį, D. A. ir R. U. iÅ¡ A. M. priklausančio automobilio VW „Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini)., pagrobė 50 litrų dyzelinio kuro, padarydami nukentėjusiam 64,44 eurų turtinę žalÄ .Be to, D.

A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė automobilį. Nustatyta, jog 2014-07-16, naktį, D. A. ir R. U., veikdami bendrai, iš daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., kiemo pagrobė A. S. priklausantį automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kainuojantį 868,86 eurų.Be to, D. A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė automobilį. Nustatyta, jog 2014-07-24, naktį, D. A. ir R. U., veikdami bendrai, iš automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie parduotuvės „IKI Cento“, (duomenys neskelbtini) pagrobė A.

J. priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), padarydami nukentėjusiam 1130 eurų turtinę žalÄ .Be to, D. A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į automobilį. Nustatyta, kad 2014-08-16, naktį, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, D. A. ir R. U., veikdami bendrai, atstumdami deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ , įsibrovė į K. K. priklausantį automobilį VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio pagrobė automobilio vairÄ , kuro vertė 43,44 eurų, magnetolÄ â€žPanasonic“, kurios vertė 57,92 eurų, sankabos rankenėlę, kurios vertė 14,48 eurų bei dvi garso kolonėles „Pioner“, kurių vertė 28,96 eurų, padarydami nukentėjusiai bendrÄ 145 eurų turtinę žalÄ .Be to, D.

A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į saugyklÄ . Nustatyta, jog 2014-10-22, naktį, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, D. A., R. U. ir E. V., veikdamio bendrai, iÅ¡lauždami kuro bako dangtelio užraktÄ , iÅ¡ K. Å . priklausančio automobilio VW „Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, padarydami nukentėjusiai 50 eurų turtinę žalÄ .Be to, D.

A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė automobilį. Tai yra, 2014-11-21, naktį, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini)., pagrobė G. P. priklausantį automobilį VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su jame esančius daiktais: magnetola „Pioner“, garso stiprintuvu, žemų dažnių garsiakalbiu, užvedimo laidais, pakėlėju, raktu atsukti ratams, automobiline kėdute skirta vaikui sėdėti, padarydami nukentėjusiam bendrÄ 1014 eurų turtinę žalÄ .Be to, D.

A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į automobilį. Tai yra, 2014-11-27, naktį, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, atrakindami vairuotojo pusės priekinių durelių spynÄ , įsibrovė į A. S. priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kur pagrobė pavarų svirties antgalį, kurio vertė 14,48 eurų, magnetolÄ â€žKenwood“, kurios vertė 28,96 eurų, padarydami nukentėjusiam bendrÄ 43,44 eurų turtinę žalÄ .Be to, D.

A. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė automobilį. Tai yra, 2014-12-01, naktį, D. A. ir E. V., veikdami bendrai, iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) pagrobė K. S. priklausantį automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), padarydami nukentėjusiam 434,43 eurų turtinę žalÄ .Be to, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė automobilį. Tai yra, 2014-12-03, naktį, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) pagrobė A.

J. priklausantį automobilį VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarydami nukentėjusiai 1500 eurų turtinę žalÄ .Be to, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė automobilį. Tai yra, 2014-12-09, naktį, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) pagrobė V. Z. priklausantį automobilį VW „Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarydami nukentėjusiam 456,62 eurų turtinę žalÄ .Be to, D.

A. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į saugyklÄ . Tai yra, 2014-12-11, naktį, iÅ¡lauždami kuro bako dangtelio užraktÄ , iÅ¡ N. D. priklausančio automobilio VW „Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, o taip pat keturis ratus su lengvo lydinio ratlankiais, padarydami nukentėjusiai bendrÄ 869 eurų turtinę žalÄ .Be to, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė automobilį.

Tai yra, 2014-12-13, naktį, iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pagrobė A. F. priklausantį automobilį VW „Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarydami nukentėjusiam 1831,48 eurų turtinę žalÄ .Be to, D. A., R. U. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į automobilį. Tai yra, 2015-02-07 naktį, atrakinę automobilio dureles ir bagažinę, vagystės tikslu įsibrovė į V.

S. priklausantį automobilį VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio salono bei bagažinės pagrobė V. S. priklausančius daiktus: tris įrankių komplektus, bendros 280 eurų vertės, 39 eurų vertės gesintuvÄ , 350 eurų vertės navigacijÄ , 20 eurų vertės kompaktinių diskų skaitytuvÄ , 20 eurų vertės vairo apdailos detales, kompresorių, kurio vertė 20 eurų, veidrodėlį nuo priekinio stiklo, kurio vertė 20 eurų, akinius nuo saulės, registratoriaus pakrovėjÄ , reples, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, padarydami V.

S. bendrÄ 749 eurų turtinę žalÄ . Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , veikdami bendrai, D. A., R. U. ir E. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į automobilį. Tai yra, 2015-02-07, naktį, iÅ¡laužę automobilio dureles, vagystės tikslu įsibrovė į S. Č. priklausantį automobilį VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie parduotuvės IKI, esančios (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio pagrobė S. Č. priklausančius daiktus – stiprintuvÄ , kurio vertė 50 eurų, garso kolonėlę, kurios vertė 120 eurų, USB raktÄ , kurio vertė 25 eurai, radijo imtuvÄ , kurio vertė 5 eurai, padarydami nukentėjusiai 200 eurų turtinę žalÄ .

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , veikdami bendrai, D. A., R. U. ir E. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovę į automobilį. Tai yra, 2015-02-07, naktį, veikdami bendrai, D. A., R. U. ir E. V., iÅ¡laužę automobilio dureles, vagystės tikslu įsibrovė į N. M. priklausantį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie (duomenys neskelbtini)., iÅ¡ kurio pagrobė N. M. priklausančius daiktus – 30 eurų vertės magnetolÄ , 45 eurų vertės garso kolonėlę, 30 eurų vertės dėžę su įrankiais, 100 eurų vertės navigacijÄ â€žTom Tom“, 50 eurų vertės registratorių, 30 eurų vertės stiprintuvÄ , 10 eurų vertės atlenkiamÄ peiliukÄ , 15 eurų vertės USB atmintinę, padarydami nukentėjusiam 380 eurų turtinę žalÄ .

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , veikdami bendrai, D. A., R. U. ir E. V. pagrobė svetimÄ turtÄ . Tai yra, 2015-02-07, naktį, nuo automobilio „Mercedes – Benz C-180“, stovėjusio adresu (duomenys neskelbtini) kuris priklauso A. A., pavogė keturias padangas su lengvo lydinio ratlankiais, padarydami nukentėjusiajam 700 eurų turtinę žalÄ . Apklaustas kaltinamuoju D. A. dėl visų kaltinimų prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2014 vasarÄ , nakties metu, tikslaus laiko nepamena, kartu su R. U., iÅ¡ automobilio VW ,,Passat“, stovėjusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laužę kuro bako dangtelį, iÅ¡leido apie 50 litrų dyzelinio kuro, turėdami tikslÄ jį parduoti.

R. U. minėtÄ dyzelinį kurÄ pardavė.Be to, 2014-07-16 naktį, kartu su R. U., panaudodami turėtÄ su savimi „Audi“ automobilio raktelį, atsirakino automobilį Audi, stovėjusį (duomenys neskelbtini)., ir jį pagrobė. Automobilį nuvarė į KatiliÅ¡kių k., Marijampolės sav., kur automobilį paslėpė. KitÄ dienÄ , kartu su R. U., minėtÄ automobilį nuvarė į (duomenys neskelbtini), kur automobilis stovėjo apie savaitę, po to pardavė pagal skelbimÄ kaip metalo lauÅ¾Ä .

Už šį ir kitÄ pagrobtÄ â€žAudi 80“ automobilį gavo 1200 Lt.Pripažino, jog 2014 m. vasarÄ , kartu su R. U., turėtu „Audi“ automobilio raktu atrakinę duris, pavogė automobilį ,,Audi“ 80, stovėjusį aikÅ¡telėje prie parduotuvės ,,Iki cento“, (duomenys neskelbtini) MinėtÄ automobilį nuvarė į (duomenys neskelbtini)Po kelių dienų jį pardavė automobilius superkantiems asmenims. Teigė, jog 2014 m. vasarÄ , kartu su R. U., atstÅ«mė lango stiklÄ , įsibrovė į automobilį VW ,,Golf“, stovėjusį (duomenys neskelbtini)., iÅ¡ kurio pavogė automobilio vairÄ , automagnetolÄ ir kolonėles.

Vogtus daiktus parsivežė namo. Nurodė, kad 2014 metų rudenį, kartu su R. U., iÅ¡laužę kuro bako užraktÄ , iÅ¡ automobilio VW ,,Passat“, stovėjusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡traukė ir pavogė apie 40 litrų dyzelinio kuro. VogtÄ kurÄ supylė į E. V. automobilį. Pasak jo, 2014 metų rudenį, tikslios datos nepamena, nakties metu, kartu su R. U. ir E. V., pavogė automobilį VW ,,Golf“, su jame buvusiais daiktais. Minėtas automobilis stovėjo (duomenys neskelbtini) prie įvažiavimo į daugiabučio kiemÄ .

Turėtu „VW“ rakteliu jis atrakino automobilį, o automobilį nutempė V. su savo automobiliu prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini) Ten R. U. išėmė automobilyje buvusiÄ garso aparatÅ«rÄ . Vėliau vogtu automobiliu jis važinėjo, kol jo nesustabdė policijos pareigÅ«nai. Minėtas automobilis buvo konfiskuota. Nurodė, jog 2014 metų pabaigoje, kartu su E. V. ir R. U. apvogė automobilį „Audi A4“, buvusį (duomenys neskelbtini) namo kieme. Pavogė magnetolÄ ir pavarų svirties antgalį.

Nurodė, jog 2014-11-30 naktį, pavogė automobilį „Audi 80“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) esančios automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. Šį automobilį pavogė su E. V.. Kai pavyko užvesti automobilį, jį nuvarė jį į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). Jį lydėjo savo automobiliu E. V., kad perspėtų dėl policijos pareigÅ«nų. Vėliau automobilį pardavė . Teigė, jog 2014-12-03 kartu su R. U. ir E. V. pavogė automobilį VW ,,Golf“, stovėjusį (duomenys neskelbtini).

Šį automobilį atrakino turėtu „VW“ rakteliu, o automobilį nutempė E. V. savo automobiliu į apleistÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) kur iÅ¡ardė, pasiimdami vertingus daiktus. Pasak kaltinamojo, 2014 metų rudenį, kartu su R. U. ir D. V. pavogė automobilį VW ,,Passat“, su jame buvusiais daiktais, stovėjusį ant gatvės prie (duomenys neskelbtini) Nuvarė jį prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini) IÅ¡ minėto automobilio pavogė akumuliatorių, vėliau sumanė jį apversti.

Apvertę, iÅ¡daužė automobilio langus, pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Teigė, jog 2014 metų žiemÄ , kartu su E. V. nuo automobilio VW ,,Passat“ nusuko ir pavogė visus keturis lengvo lydinio ratus. IÅ¡ to paties automobilio, kuris stovėjo prekybos centro ,,Rimi'' aikÅ¡telėje(duomenys neskelbtini)., kuro bako iÅ¡traukė ir pavogė apie 30 litrų dyzelinio kuro. Nurodė, jog 2014-12-13 naktį, kartu su R. U. ir E. V. pavogė automobilį VW ,,Passat“, kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės ,,Cento".

Nutempė automobilį į (duomenys neskelbtini) ir ten jį iÅ¡ardė dalimis bei pardavė. Teigė, kad 2015-02-07 naktį, kartu su R. U. ir E. V., pastarojo automobiliu „Audi A4“ važinėjo po Marijampolės m., ieÅ¡kodami kÄ pavogti. Uosupio gatvėje pastebėjo automobilį VW ,,Golf“. Savo automobilį pastatė apie 20 metrų atstumu nuo nusižiÅ«rėto automobilio bei visi trys nuėjo prie nusižiÅ«rėto automobilio. Su savimi turėtu „VW“ markės automobilio rakteliu atrakino VW Golf automobilio dureles.

Visi trys įlipo į automobilį, iÅ¡ kurio pavogė navigacijÄ , kelis įrankių komplektus, pompÄ , gesintuvÄ , į krepšį su variu, diskų dėklÄ . Å iuos daiktus nusinešė į E. V. automobilį. Dar jis nuardė užvedimo spynelę, ketindamas užvesti automobilį, kad pažiÅ«rėti, kiek jame yra kuro, tačiau automobilio užvesti nepavyko. Pasak kaltinamojo, toliau važinėjo po miestÄ , ieÅ¡kodami dar kÄ nors pavogti, nes ketino vogti visi paskutinė kartÄ , daugiau nusikaltimų nedaryti.

Teigė, jog vėliau kartu su R. U. ir E. V. įsibrovė į VW ,,Golf“ automobilį, stovėjusį ,,Iki'' prekybos centro aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini) ir pavogė garso stiprintuvÄ , kolonėlę, USB raktÄ , radijo imtuvÄ 2015-02-07 naktį, kartu su R. U. ir E. V., pastarojo automobiliu Audi A4, važinėjo po Marijampolės miestÄ , ieÅ¡kodami, kÄ pavogti. Atvažiavę prie (duomenys neskelbtini) esančio prekybos centro „Norfa“, pamatė stovintį automobilį „Audi A4“.

Privažiavo prie nužiÅ«rėto automobilio, E. V. liko automobilyje, o jis su R. U. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio bei atsuktuvu iÅ¡laužė Å¡io automobilio vairuotojo durelių spynelę, taip patekdami į automobilio vidų. IÅ¡ automobilio pagrobė magnetolÄ , garso stiprintuvÄ ir kolonėlę. Nurodė, kad automobilį M. B. buvo nusižiÅ«rėjęs iÅ¡ anksto, nes planavo nuo jo pagrobti ratus. Å is automobilis stovėjo prie prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini). Tęsdami vagystes, kartu su R.

U. ir E. V., pastarojo vairuojamu automobiliu „Audi A4“, nuvažiavo prie nusižiÅ«rėto automobilio „M. B.“. E. V. liko automobilyje stebėti aplinkÄ , o jis su R. U. keltuvais pakėlė automobilį bei pakišę plytas nusuko visus keturis ratus. Juos sudėjo į E. V. automobilį ir parsivežė pas save į bendro naudojimo virtuvę. KitÄ dienÄ Å¡iuos ir dar kitus, anksčiau pagrobtus nuo VW Passat automobilio ratus, pardavė nepažįstamam vyriÅ¡kiui už 150 eurų. Tas vyriÅ¡kis buvo iÅ¡ Kauno, dėl ratų pardavimo buvo įdėjęs skelbimÄ .

Gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Nurodė, jog Å¡iuo metu registruotas darbo biržoje, mokosi. ŽalÄ nukentėjusiems žada atlyginti. Nurodė, jog vogė, nes norėjo turtėti pinigų. Su ieÅ¡kiniais sutinka.Kaltinamasis R. U. visiÅ¡kai prisipažino padaręs inkriminuotas nusikalstamas veikas. Parodė, kad vienÄ naktį kartu su D. A., nulaužę automobilio VW ,,Passat“ kuro bako dangtį, iÅ¡traukė jame buvusį dyzelinį kurÄ , apie 40 litrų. IÅ¡trauktÄ kurÄ jis pardavė, pinigus pasidalino pusiau.

Patvirtino, jog vėliau su D. A., jo turėtu automobilio rakteliu atrakinus duris, pagrobė automobilį iÅ¡ Kalvių gatvės. Automobilį nuvarė į sodybÄ . Pripažino, jog vėliau vėl su D. A., raktu atrakinus dureles, pavogė automobilį „Audi 80“. Nurodė, jog norėjo vogtus automobilius parduoti ir gauti pinigų, tačiau A. apgavo, nes automobilius pardavė ir pinigus sau pasiliko. Nurodė, jog visos kitos nusikalstamos veikos buvo padarytos su D. A. bei E. V. lygiai taip pat, kaip nurodė D.

A.. Su ieÅ¡kiniais sutinka. Dabar dirba, mokosi, žalÄ atlygins. Patvirtino, jog 2015 02 07 naktį padarė kelias vagystes, nes norėjo jau baigti vogti. Gailisi dėl visų padarytų nusikaltimų. Kaltinamasis E. V. dėl visų inkriminuotų veikų kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad viskas prasidėjo nuo kuro. Jam D. A. pasiÅ«lė kuro ir jis sutiko. Pamena, jog vienÄ naktį su D. A. bei R. U. važiavo į kažkokiÄ gatvę, kur D. A. tikrino maÅ¡inas ir vienÄ atrakino ir nuvarė tÄ maÅ¡inÄ .

D. A. pasiÅ«lė pasidaryti pinigų ir jis sutiko. Pamena, jog vienÄ naktį D. A. su R. U., iÅ¡laužę automobilio kuro bako dangtelį, pavogė kuro, kurį supylė į jo automobilį. Pripažįsta, jog dalyvavo kuro vagystėje. Nurodė, jog su D. A. bei R. U. dalyvavo automobilio „VW Golf“ vagystėje. Nurodė, jog jis vežė kitus kaltinamuosius į vagystės vietÄ . Žinojo, kad jie vogs automobilį. Pripažino, kad jis savo automobiliu nutempė vogtÄ automobilį į (duomenys neskelbtini)., kur jie išėmė vertingus daiktus ir sudėjo į jo automobilį.

Vėliau stiprintuvÄ ir garso kolonėles pardavė už 330 Lt. ir pinigus su D. A. pasidalino. Pripažino, jog vežė kaltinamuosius D. A. su R. U. vogti kitÄ kartÄ . Pamena, jog jie apvogė automobilį „Audi A4“, vogtus daiktus jis vežė savo automobiliu, dalis liko jo automobilyje, t.y., pavarų svirtis, o automagnetola liko pas D. A.. Pripažino, jog kitÄ naktį buvo su D. A., kai Å¡is raktu atrakino automobilio Audi 80 duris , užvedė ir pavogė, nuvarė į G.. Žadėjo D. A. už parduotÄ automobilį duoti pinigų, tačiau apgavo ir pinigų nedavė.

Pripažino, jog su D. A. bei R. U. dalyvavo automobilio „VW Golf“ vagystėje. Pamena, jog D. A. nepavykus automobilio užvesti, jis automobilį nutempė vogtÄ automobilį į Vokiečių gatvę. Pripažino, jog 2014 12 09 dalyvavo su kitais kaltinamaisiais turto vagystėje iÅ¡ automobilio VW Passat. Jis vežė kaltinamuosius, juos iÅ¡leido ir laukė. Vėliau paskambino, jog jis atvažiuotų. Žinojo, jog automobilį jau pavogė. Jis nuvažiavo į Vokiečių gatvę, kur kartu su A. ir U. važinėjo Å¡iuo automobiliu bei jį apvertė.

Pripažino, jog nusikaltimų iniciatoriumi buvo D. A.. Pastarasi jį bei R. U. apgaudinėjo, nes negavo pinigų už parduotus automobilius. Gavęs tik 165 Lt. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Yra atlyginęs nukentėjusiems dalį žalos: N. M. - 50 EUR, S. Č. - 25 EUR, V. Z. – 153 EUR. Teigė, jog 2015 02 07 dalyvavo keturiuose nusikaltimuose, tačiau veikė vieninga tyčia, pagrobti kuo daugiau turto tÄ naktį. Kaltinamiesiems visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, jiems, gynėjams bei prokurorui sutikus, byloje, vadovaujantis BPK 273 str., 1d., buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir, vadovaujantis BPK 291 str., 2d., buvo iÅ¡vardinti kiti bylos įrodymai.Kaltinamųjų kaltė nurodytų nusikaltimų padarymu įrodo:

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, nukentėjusio M. apklausos protokolas, 1 t., bl. l.29, parodymų patikrinimo vietoje protokolas, bl.l., 5 tomas, įvykio vietos apžiÅ«ra, nukentėjusio D. S. parodymai, U. parodymų patikrinimo vietoje protokolai, bl.l., daiktų pateikimo, apžiÅ«ros protokolai, bl.l., įvykio vietos apžiÅ«ra, bl.l., nukentėjusio J. parodymai, U. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, daiktų pateikimo protokolas, bl.l,.2 t., bl.l0, pakvitavimas, 1 tomas, įvykio vietos apžiÅ«ra, 123, 1 tomas, nukentėjusios parodymai, bl.l.126, 5 t. , bl.l.136-parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas , 14 tomas, bl.l.146, nukentėjusios Å parodymai, bl.l, U. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, A. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, 4 tomas, bl.l.182, U. patikrinimo vietoje protokolas, bl.l., P. pagrobimas-įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, bl.l., P. parodymai, 2 tomas, bl.l.6-11, daiktų pateikimo protokolas, 2 tomas, bl.l.75-77, parodymų patikrinimo vietoje protokolas, bl.l.65-74, daiktų grÄ Å¾inimo protokolas, bl.l.3 tomas, bl.l.181, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas , 2 tomas, bl.l.63-68, Kučinsko parodymai, bl.l., 2 tomas, A. parodymai, 4 tomas , bl.l. 82-83, U. patikrinimo vietoje protokolas, V. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, 5 tomas, bl.l.174-175, pakvitavimas, 2 tomas, bl.l.171, įvykio vietos apžiÅ«ra, 2 tomas, bl.l.171, S. parodymai, parodymų patikrinimo vietoje protokolai, bl.l., pakvitavimas, daiktų pateikimo protokolas, 2 tomas, bl.l.164, įvykio vietos apžiÅ«ra 2 tomas, bl.l.113, J. parodymai, patikrinimo vietoje protokolai, 5 tomas 174-175, pakvitavimas, bl.l.2 tomas 133, įvykio vietos apžiÅ«ra 3 tomas , Z. parodymai, bl.l., parodymų patikrinimo vietoje protokolai, pakvitavimas 3 tomas, bl.l.28, pakvitavimas 3 tomas, bl.l.182, įvykio vietos apžiÅ«ra 3 tomas 44, nukentėjusio parodymai, A. ir V. parodymų patikrinimas vietoje, 3 tomas, bl.l. 61-62, nukentėjusio F. parodymai, A. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, U. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, U. parodymų patikrinimas vietoje, pakvitavimas, pakvitavimas, 3 tomas bl.l.68., įvykio vietos apžiÅ«ra, 3 tomas, bl.l. 176, nukentėjusio parodymai, 3 tomas, bl.l. 107-115, parodymų patikrinimas vietoje, bl.l., daiktų grÄ Å¾inimo protokolas, įvykio vietos apžiÅ«ra, 4 tomas 93-97, Č. parodymai, parodymų patikrinimo vietoje protokolai, daiktų grÄ Å¾inimo protokolai, įvykio vietos apžiÅ«ra 4 tomas bl.l.112-117, M. parodymai, A., U., V. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, pakvitavimas, 3 tomas 126 bl.l., įvykio vietos apžiÅ«ra, 4 tomas, bl.l.143, liudytojo M. parodymai, 4 tomas bl.l., nukentėjusio parodymai, įtariamųjų parodymų patikrinimo vietoje protokolai, duomenys apie teistumÄ , 6 tomas, bl.l.37-39, pažyma apie adm. nuobaudas, 4 tomas, bl.l.169, Å¡eimos sudėties pažyma, duomenys apie teistumÄ , charakteristika, pažyma VTAS, pažyma apie adm. nuobaudas, bl.l. 1, 5 tomas, charakteristika, bl.l.12, pažyma apie gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, bl.l.14, bl.l.47-Å¡eimos sudėties pažyma, pažyma apie teistumÄ , pažyma apie baustumÄ .Nukentėjęs A.

M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad atvykęs pas savo pusseserę, adresu (duomenys neskelbtini) jam priklausantį automobilį VW ,,Passat“, v/n. (duomenys neskelbtini) paliko kieme. 2014-06-15, apie 11 val., susiruošė važiuoti namo į Å aulius. Išėjęs į kiemÄ pastebėjo, kad yra nulaužtas iÅ¡orinis kuro bako dangtelis. Dangtelis numestas ant žemės. Ä®sėdęs į automobilį, jį užvedė, norėdamas pasitikrinti kiek automobilyje yra kuro. 2014-06-14 užsipylė pilnÄ bakÄ dyzelinio kuro.

Patikrinęs pamatė, kad kuro rodyklė yra nukritusi iki apačios, todėl mano, kad yra ištraukta apie 50 litrų dyzelinio kuro, žala 280 litų (1t. b.l. 29). Nukentėjęs A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-07-16, apie 7 val., pastebėjo, kad dingo jam priklausiantis automobilis ,,Audi 100“, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, 1991 metų laidos, kurio vertė 3000 litų. Byloje reiškia 868,86 eurų dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (1 t. b.l. 55, 58-59, 60-61).Nukentėjęs A.

J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-07-23, apie 22.25 val., pastatė automobilį ,,Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje prie prekybos centro ,,IKI“, esančio (duomenys neskelbtini). 2014-07-24 apie 07.50 val., pastebėjo, kad pavogtas jam priklausantis automobilis. Jis yra sidabrinės spalvos, keturių durų. Automobilyje buvo naujas gesintuvas, magnetola „Kenwood“, dveji akiniai nuo saulės, automobilyje įrengta dujų įranga, įrankių komplektas, garsiakalbis, stabdžių skysčio butelis, plastikinis butelis tepalo, dar vienas garsiakalbis.

Dėl Å¡io įvykio jam padaryta 3900 litų turtinė žala. ReiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį (1t. b.l. 92-93).Nukentėjusioji K. K. parodė, kad 2014-08-03, apie 15-16 val., pastatė savo automobilį VW ,,Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) kieme prie namo, kuriame gyvena, adresu (duomenys neskelbtini). 2014-08-16, apie 07.30 val., pastebėjo, jog jos automobilyje nėra vairo, automagnetolos „Panasonic“, pavarų perjungimo svirties rankenėlės, dviejų garso kolonėlių „Pioneer“. Ä® automobilį buvo patekta per deÅ¡inės pusės langÄ .

Dėl vagystės padaryta bendra turtinė žala 145 eurų (1t., b.l. 125, 126).Nukentėjusioji K. Š. apklausos protokole parodė, kad 2014-10-20, apie 19 val., grįždama iš Kalvarijos, degalinėje užsipylė 50 litrų dyzelinio kuro. Grįžusi į Marijampolę, apie 20 val., automobilį pastatė (duomenys neskelbtini). 2014-10-22, apie 13 val., atėjusi prie automobilio ir užvedusi jį pastebėjo, kad kuro matuoklis rodo apie 10 litrų dyzelinio kuro. Išlipusi iš automobilio pastebėjo, kad kuro dangtelis yra atviras.

Dėl įvykio padaryta 79 eurų turtinė žala (1t., b.l. 149-150).Nukentėjęs K. S. apklausos protokole parodė, kad 2014-11-30, apie 17 val., automobilį Audi 80, v/n Nr. (duomenys neskelbtini), paliko stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini). 2014-12-01, apie 11 val., pastebėjo, kad nėra automobilio. Dėl vagystės padaryta 434 eurų (1500 litų) turtinė žala (2t., b.l. 82).Nukentėjusioji A. J. nurodė, kad 2014-12-03, apie 10.40 val., pasigedo jai priklausančio automobilio VW ,,Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini) Automobilis baltos spalvos, 1996 m. laidos.

Kartu su automobiliu buvo pavogta ir jame buvę daiktai: dokumentai, registracijos liudijimas, techninės apžiÅ«ros talonas, draudimo poliusas, magnetola ,,Kenwood''. Dėl vagystės jai padaryta 1500 eurų žala (1t., b.l. 116-117, 118-119).Nukentėjęs V. Z. apklausos metu parodė, kad 2014-12-09, apie 6 val. ryto, jam paskambino policijos pareigÅ«nai ir pasakė, kad (duomenys neskelbtini) rastas apvirtęs jam priklausantis automobilis VW ,,Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) Išėjęs į kiemÄ pastebėjo, kad automobilis pavogtas.

Su policijos pareigÅ«nais nuvykęs į (duomenys neskelbtini) rado apverstÄ minėtÄ automobilį. Automobilis buvo apgadintas, žala 456,62 eurai (3t., b.l. 14, 17-18, 20-21).Nukentėjusioji N. D. apklausos metu parodė, kad 2014-12-11, apie 16 val., atėjusi prie savo automobilio VW ,,Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo prekybos centro „Rimi“ aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad nėra visų 4 ratu su padangomis ir lengvo lydinio ratlankiais. Taip pat pastebėjo, kad atidarytas automobilio kuro bako dangtelis ir iÅ¡trauktas kuras.

Padaryta 869 eurų (3000 litų) turtinė žala (3t., b.l. 46-47).Nukentėjęs A. F. parodė, kad 2014-12-13 naktį, buvo pavogtas jam priklausantis automobilis VW „Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) iš automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) taip pat buvo pavogti įvairūs daiktai. Padaryta 2831,48 eurų turtinės žalos. Tyrėjai pateikus atpažinimui tokios pačios rūšies daiktus, A. F. atpažino, jam priklausančius daiktus tai yra:

įrankių dėžę, kuri yra juodos spalvos su raudonomis rankenomis ir joje esančia dalimi įrankių; raktÄ skirtÄ atsukti automobilio ratams, kuris yra pilkos spalvos (3t., b.l. 63, 70-71).Nukentėjęs V. S. apklausos metu parodė, kad 2015-02-06 atvažiavo pas savo dukrÄ A. Ž., automobilį VW ,,Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) pastatė (duomenys neskelbtini). 2015-02-07, apie 18 val., dukra pasakė, kad automobilio bagažinėje dega Å¡viesa. Nuėjęs prie automobilio pamatė, kad visos durelės ir bagažinė yra atrakinta.

Pasigedo trijų įrankių komplektų, gesintuvo, navigacijos, CD kompaktinių diskų skaitytuvo, vairo apdailos detalės. Dėl vagystės padaryta 670 eurų turtinė žala (3t., b.l. 107, 110-111, 113-114, 115).Nukentėjusioji S. Č. parodė, kad 2015-02-07 buvo įsibrauta į jai priklausantį automobilį VW „Golf“, v/n. (duomenys neskelbtini) stovėjusį (duomenys neskelbtini) m. Iš automobilio dingo šie daiktai: garso kolonėlė su stiprintuvu, USB raktas, radijo imtuvas su USB jungtimi.

Tyrėjai pateikus atpažinimui tokios pačios rÅ«Å¡ies daiktus S. Č. atpažino jai priklausiančius daiktus, garso kolonėlę su stiprintuvu „Magnit“, ir radijo imtuvÄ â€žKenner“ (4t. b.l. 99, 102-103). Nukentėjęs N. M. apklausos metu parodė, kad 2015-02-07 buvo įsilaužta į jam priklausantį automobilį Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) buvo sugadinta automobilio dureles, bei buvo pavogti Å¡ie daiktai: navigacija „TomTom“, vaizdo registratorius, automobilinė magnetola „JVC“, stiprintuvas, žemų dažnių garso kolonėlė „BM", įrankių dėžė su įrankiais, iÅ¡lankstomas peiliukas su dėklu, USB atmintinė 4 GB.

Sugadinta durelių spynelė. Tyrėjai pateikus atpažinimui tokios pačios rÅ«Å¡ies daiktus, jis atpažino jam priklausiančius daiktus: navigacijÄ â€žTomTom“, automobilinę magnetolÄ â€žJVC“, stiprintuvÄ , žemų dažnių kolonėlę, įrankių dėžę. Likusių daiktų nebuvo. Å ia nusikalstama veika jam padaryta 155 eurų turtinė žala (4t. b.l. 121-122). Nukentėjęs A. A. apklausos metu parodė, kad automobilis priklauso jam ir jo broliui K. M.. Žala dėl pagrobtų ratų 700 eurų (4t., b.l. 145-146).

Liudytojas G. P. parodė, kad 2014-11-21, apie 07.50 val., pastebėjo, kad pavogtas jos seseriai K. P. priklausantis automobilis VW ,,Golf“, v/n/ (duomenys neskelbtini) stovėjęs (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo 1992 m. laidos, mėlynos spalvos, su įmontuota dujų įranga, įmontuota garso įranga. Automobiliu naudojosi tik G. P. ir raktelius nuo automobilio turėjo tik jis. Automobilyje buvo šie daiktai: magnetola „Pioner“ nr. KEH-P6010R, garso aparatūra – stiprintuvas JBL Nr. 74.5, žemų dažnių garsiakalbis JBL galingumas 1000 W, užvedimo laidai, domkratas „Honda“ užrašas buvo, raktas atsukti ratams, automobilinė kėdutė skirta vaikui sėdėti.

Dėl pavogto automobilio ir Å¡ių visų daiktų jam iÅ¡ viso padaryta 1014 eurų turtinė žala. Magnetola, domkratas ir užvedimo laidai jam sugrÄ Å¾inti (2t., b.l. 6, 8-9, 10-11).Liudytojas S. K. apklausos metu parodė, kad naudojasi savo draugui A. S. priklausiančiu automobiliu Audi A4 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) A. S. yra iÅ¡vykęs į NorvegijÄ . 2014-11-26, apie 22 val., automobilį paliko stovėjimo aikÅ¡telėje prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) 2014-11-27, apie 8 val., atėjęs prie automobilio bandė jį atrakinti, tačiau nepavyko.

Automobilį atrakino tik iÅ¡ keleivio pusės. Automobilio langai buvo palikti atidaryti. IÅ¡ automobilio pavogta magnetola „Kenwood“, ir pavarų svirties perjungimo antgalis. Padaryta 43 eurų (150 litų) turtinė žala (2t., b.l. 72).Liudytojo K. M. parodė, kad automobilis priklausė tiek jam, tiek broliui. 2015-02-07 nuvarė automobilį M. B. C-180 į (duomenys neskelbtini) remontui. SekančiÄ dienÄ meistras apžiÅ«rėjo, jog nuo K. M. priklausančio automobilio yra pavogti visi keturi ratai su lengvo lydinio ratlankiais.

Dėl vagystės padaryta 800 eurų turtinė žala (4t. b.l. 132).Byloje surinkti bei teisiamojo posėdžio metu ištirti bylos įrodymai neabejotinai paštvirtina tai, jog kaltinamieji D. A., R. U. bei E. V. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas, veikas, numatytas LR BK 178 str. 2d. Kaltinamųjų D. A., R. U. ir E. V. nusikalstamos veikos pagal BK 178 str. 2d. kvalifikuotos teisingai, kadangi neabejotinai nustatyta, jog žinodami, kad transporto priemonės yra svetimos, suprato, kad jokio leidimo naudotis jomis ar jose esančiais daiktais neturi ir negali gauti, niekada anksčiau tokio leidimo ir nebuvo gavę, tačiau vogė nukentėjusiems priklausančias transporto priemones, t.y., automobilius.

Be to, iÅ¡laužę mechanines apsaugas, įsibrovę į saugyklÄ , vogė iÅ¡ nukentėjusiųjų automobilių kurÄ , iÅ¡laužę automobilių mechanines apsaugas, įsibrovę ė saugyklÄ , t.y., automobilius, vogė iÅ¡ jų svetimÄ nukentėjusiųjų turtÄ .Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė A. M. turto už 64,44 EUR, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., automobilį „VW Passat“ ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D.

A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė 868,68 EUR vertės A. S. automobilį „Audi 100“, v.nr. (duomenys neskelbtini) ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U., veikdami bendrai, pagrobė 1130 EUR vertės A. J. automobilį „Audi 80“, v.nr. (duomenys neskelbtini) ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U., veikdami bendrai, iÅ¡laužę mechanines apsaugas, įsibrovę į saugyklÄ , t/.y., nukentėjusiosios K.

K. automobilį „VW Golf“, v.nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė nukentėjusiosios turto už 145 EUR ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U. bei E. V., veikdami bendrai, iÅ¡laužę mechanines apsaugas, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., nukentėjusiosios K. Å . automobilį „VW Passat“, v,nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo pagrobė nukentėjusiosios turto už 50 EUR ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D.

A. ir R. U. bei E. V., veikdami bendrai, pagrobė G. P. automobilį „VW Golf“, v.nr. (duomenys neskelbtini) su jame buvusiais daiktais, padarydami 1014 EUR turtinę žalÄ ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U. bei E. V., veikdami bendrai, iÅ¡laužę mechanines apsaugas, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., nukentėjusiojo A. S. automobilį „Audi A4“, v,nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo pagrobė nukentėjusiojo turto už 43,44 EUR ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D.

A. ir E. V., veikdami bendrai, pagrobė 434,43 EUR vertės K. S. automobilį „Audi 80“, v.nr. (duomenys neskelbtini) ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U. bei E. V., veikdami bendrai, pagrobė A. J. automobilį „VW Golf“, v.nr. (duomenys neskelbtini) 1500 EUR vertės ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U. bei E. V., veikdami bendrai, pagrobė V. Z. automobilį „VW Passat“, v.nr. (duomenys neskelbtini) 456,62 EUR vertės ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D.

A. bei E. V., veikdami bendrai, iÅ¡laužę mechanines apsaugas, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., nukentėjusiosios N. D. automobilį „VW Passat“, v,nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo pagrobė nukentėjusiosios turto už 869 EUR ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D. A. ir R. U. bei E. V., veikdami bendrai, pagrobė A. F. automobilį „VW Passat“, v.nr. (duomenys neskelbtini) 1831, 48 EUR vertės ir padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d.Ä®rodyta, jog kaltinamieji D.

A. bei E. V., veikdami bendrai, iÅ¡laužę mechanines apsaugas, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., nukentėjusiojo V. S. automobilį „VW Golf“, v,nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo pagrobė nukentėjusiojo turto už 749 EUR.Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , veikdami vieninga tyčia pagrobti kuo daugiau svetimo turto iÅ¡ automobilių, ar pagrobti automobilį, kaltinamieji D. A. bei E. V., veikdami bendrai, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., nukentėjusios S. Č. automobilį „VW Golf“, v,nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo pagrobė nukentėjusios turto už 200 EUR.

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , veikdami vieninga tyčia pagrobti kuo daugiau svetimo turto iÅ¡ automobilių, ar pagrobti automobilį, kaltinamieji D. A. bei E. V., veikdami bendrai, įsibrovę į saugyklÄ , t.y., nukentėjusiojo N. M. automobilį „Audi A4“, v,nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo pagrobė nukentėjusiojo turto už 380 EUR. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , veikdami vieninga tyčia pagrobti kuo daugiau svetimo turto iÅ¡ automobilių, ar pagrobti automobilį, kaltinamieji D. A. bei E. V., veikdami bendrai, pagrobė nukentėjusiojo A.

A. turto už 700 EUR. Kaltinamųjų veika atitinka pavienio tęstinio nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2d., požymius. Civiliniai ieÅ¡kinai Ä®rodymų tyrimo metu paaiÅ¡kėjo, jog kaltinamasis E. U. iÅ¡ dalies atlygino nukentėjusiems N. M. 50 EUR, S. Č. 10 EUR, V. Z. 153 EUR turtinę žalÄ ir nukentėję atsisakė savo ieÅ¡kinio dalies prieÅ¡ kaltinamÄ jį E. V., todėl teismas priima civilinių ieÅ¡kovų atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalies prieÅ¡ atsakovÄ E. V.. Baudžiamojoje byloje A.

M. pareikštas civilinis ieškinys dėl 223,38 eurų turtinės ir 500 eurų neturtinės žalos atlyginimo yra įrodytas, pagrįstas, todėl tenkinamas, priteisiant šias sumas solidariai iš kaltinamųjų D. A. bei R. U. ( b.l. 33, T. 1 )- LR CK 6. 263 str., 2s., 6. 279 str., 1d. .A. S. 868,86 eurų civilinis ieškinys ( b.l. b.l. 63, T. 1 ), A. J. 1130 eurų civilinis ieškinys ( b.l. 96, T. 1 ), K. K. 145 eurų civilinis ieškinys ( b.l. 129, T. 1 ) K. S. ieškinys dėl 434,43 eurų turtinės žalos ( b.l. 85, T. 2 ), N. M. sumažintas ieškinys dėl 95 eurų ( b.l. 124, T. 4 ), S. Č. ieškinys dėl 15 eurų turtinės žalos ( b.l. 105, T.

4) yra įrodyti, pagrįsti, todėl tenkinami, priteisiant Å¡ias sumas solidariai iÅ¡ kaltinamųjų D. A. bei R. U.- LR CK 6. 263 str., 2s., 6. 279 str., 1d. K. Ž. (buvusi Å . ) civilinis ieÅ¡kinys dėl 79 eurų turtinės žalos ( b.l. 153, T. 1 ), G. P. ieÅ¡kinys dėl 1014 eurų turtinės žalos ( b.l. 14, T. 2) , A. J. ieÅ¡kinys dėl 1500 eurų turtinės žalos ( b.l. 122, T. 2 ), V. Z. ieÅ¡kinys dėl 456,62 eurų turtinės žalos ( b.l. 23, T. 3 ), A. F. ieÅ¡kinys dėl 2831,48 eurų turtinės žalos ( b.l. 73, T. 3 ), V. S. ieÅ¡kinys dėl 670 eurų turtinės žalos ( b.l. 118, T. 3 ), A. A. ieÅ¡kinys dėl 700 eurų turtinės žalos ( b.l. 148, T. 4 ) yra įrodyti, pagrįsti, todėl tenkinami. Kaltinamieji D. A., E. U. ir E. V. visiÅ¡kai pripažino padarė nukentėjusiems nurodyto dydžio turtinė žalÄ , todėl solidariai privalo jÄ ir atlyginti ( LR CK 6. 263 str., 2s., 6. 279 str., 1d. ) N. D. ieÅ¡kinys dėl 869 eurų turtinės žalos ( b.l. 50, T.

3) yra įrodytas, pagrįstas, todėl tenkinamas, priteisiant Å¡iÄ sumÄ solidariai iÅ¡ kaltinamųjų D. A. bei E. V.- LR CK 6. 263 str., 2d., 6. 279 str., 1d. Bausmių skyrimas Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį bei pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę sunkinančias ar lengvinančias aplinkybes. Kaltinamųjų įvykdytos veikos įstatymo priskiriamos prie tyčinių apysunkių nusikaltimų(LR BK 11 str.4d.).Visiems kaltinamiesiems atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdytų nusikaltimų.

             Visiems atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl visų veikų pripažįstama tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje. Kaltinamieji D. A., R. U. ir E. V. nusikaltimus padarė bÅ«dami neteisti, be to, D. A. ir R. U. bÅ«dami nepilnamečiais. Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pavojingumÄ bei pobÅ«dį, individualizavęs nusikalstamas veikas bei jas padariusius asmenis, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų tikslus bei motyvus, kaltinamųjų amžių bei socialinę brandÄ , gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, teismas sprendžia, kad pakeisti jų elgesį bei paÅ¡alinti priežastis, privedusias prie nusikalstamų veikų įvykdymo, galima jiems paskiriant sankcijoje numatytas laisvės apribojimo bausmes, artimas bausmės vidurkiui.

Kaltinamasis D. A. jau yra teistas, tačiau Å¡iuos nusikaltimus padarė bÅ«damas neteistas, bÅ«damas nepilnametis. Kaltinamajam D. A. skirtinas įpareigojimas per nustatytÄ teismo terminÄ bÅ«ti savo namuose bei neatlygintinai iÅ¡dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, o dirbantiems kaltinamiesiems E. V. ir R. U.- įpareigojimas per bausmės laikÄ dirbti, tam, jog bÅ«tų galima vykdyti nukentėjusiems padarytos žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Kaltinamieji visiškai prisipažino padarę nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 291 str.), todėl kaltinamiesiems šiuo nuosprendžiu skirta bausmė yra mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 641 straipsnis).Kaltinamajam D. A. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2015 m. gegužės 14 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. A. paskirta laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 72 str., 2d., taikytinas Z. V. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris buvo naudotas nusikalstamoms veikoms vykdyti, konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-303 str., 308 str., teismas NUSPRENDĖ: D. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d. ( dėl A. M. turto vagystės) ir nuteisti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 06 val. bei per 6 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.( A.

S. turto vagystė) ir nuteisti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A. J. turto vagystė) ir nuteisti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 70 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d.(K.

K. turto vagystė) ir nuteisti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2d.-(K. Å . turto vagystė) ir nuteisti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimÄ per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 8 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d.- ( G.

P. turto vagystė) ir nuteisti 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 8 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d.- (A. S. turto vagystė) ir nuteisti 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d. (K.

S. turto vagystė) ir nuteisti 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A. J. priklausančio turto vagystė) ir nuteisti -1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos įstaigose.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d.- (V.

Z. turto vagystė) ir nuteisti -1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (dėl K. D. turto vagystės) ir nuteisti -1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.- (A.

F. turto vagystė) ir nuteisti 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (dėl V. S., S. Č., N. M., A. A. priklausančio turto vagysčių vertinti Å¡ias veikas kaip tęstines) ir nuteisti 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 9 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 140 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos įstaigose.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti, prie griežtesnės bausmės pridedant iÅ¡ dalies Å¡velnesnes bausmes ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose, bei per 9 mėnesius iÅ¡dirbti 200 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Taikyti LR BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę-1metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 133 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 3 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti, visiÅ¡kai sudedant su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 05 14 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti-1 metus 10 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ryto, bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 133 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2015 05 14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį bei sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 02 08 iki 2014 02 14, t.y., 7 dienas, vienÄ suėmimo dienÄ prilydinant 2 laisvės apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti ir panaikinti, pradėjus vykdyti bausmę.

R. U. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2d.( dėl A. M. turto vagystės) ir nuteisti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (dėl A. S. turto vagystės) ir nuteisti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A. J. turto vagystė) ir nuteisti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.- ( K.

K. turto vagystė) ir nuteisti -10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ( K. Å . turto vagystė) ir nuteisti-10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (G. P. turto vagystė) ir nuteisti -1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d (A.

S. turto vagystė) ir nuteisti -1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A. J. turto vagystė) ir nuteisti- 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ( V. Z. turto vagystė) ir nuteisti -1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A.

F. priklausančio turto vagystė) ir nuteisti 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (dėl V. S., S. Č., N. M., A. A. turto vagystės) ir nuteisti-1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant iÅ¡ dalies Å¡velnesnes bausmes ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.

Taikyti LR BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdalius ir 1metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikÄ dirbti. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime- nuo 2014 02 08 iki 2014 02 14, t.y., 7 dienas, vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 laisvės atėmimo dienoms KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti ir panaikinti, pradėjus vykdyti nuosprendį.E. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2d. (K.

Å . turto vagystė) ir nuteisti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (G. P. turto vagystė) ir nuteisti 7 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A. S. turto vagystė) ir nuteisti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.- ( K.

S. turto vagystė) ir nuteisti -9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ( A. J. turto vagystė) ir nuteisti-10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ( V. Z. turto vagystė) ir nuteisti -10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d (N. D. turto vagystė) ir nuteisti -1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (A.

F. priklausančio turto vagystė) ir nuteisti 1 metams laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (dėl V. S., S. Č., N. M., A. A. turto vagystės) ir nuteisti-1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., bausmes iÅ¡ dalies sudėti, prie griežčiausios iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Taikyti LR BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdalius ir paskirti galutinę bausmę - 1metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikÄ dirbti.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime- nuo 2014 02 08 iki 2014 02 14, t.y., 7 dienas, vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 laisvės atėmimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti ir panaikinti, pradėjus vykdyti nuosprendį.Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d., konfiskuoti nusikaltimų padarymo priemonę- kaltinamajam E. V. nuosavybės teise priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ (duomenys neskelbtini).Nuosprendžiui įsiteisėjus, Marijampolės AVPK saugomus daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- registracijos liudijimÄ Nr. E551743 ir 2 vnt. automobilio raktelių ( b.l. 72-73, T. 1 ), A.

J. vardu iÅ¡duotÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. A016975 bei du užvedimo raktelius ( b.l. 102-103, T. 1), nulaužtÄ atsuktuvo galÄ ( b.l. 70-71, T. 2 ), automobilio „Audi 80“ raktelį su signalizacijos pulteliu ( b.l. 164-165, T. 2), tamponÄ su nuoplovomis nuo vairo ( b.l. 133, T. 2 )-sunaikinti, automobilio „VW Passat“ du užvedimo raktelius ( b.l. 67-68, T. 3)- grÄ Å¾inti nukentėjusiajam A. F..Civilinius ieÅ¡kinius patekinti ir priteisti:- iÅ¡ kaltinamųjų D. A. bei R. U. solidariai A.

M. 223,38 eurų turtinės ir 500 eurų neturtinės žalos;-iš kaltinamųjų D. A. bei R. U. solidariai A. S. 868,86 eurų turtinės žalos;- iš kaltinamųjų D. A. bei R. U. solidariai A. J. 1130 eurų turtinės žalos; - iš kaltinamųjų D. A. bei R. U. solidariai K. K. 145 eurus turtinės žalos;-iš kaltinamųjų D. A. bei R. U. solidariai K. S. 434,43 eurus turtinės žalos; -iš kaltinamųjų D. A. bei R. U. solidariai N. M. 95 eurus turtinės žalos; -iš kaltinamųjų D.

A., R. U. solidariai V. Z. 303,62 eurus turtinės žalos;- iš kaltinamųjų D. A., R. U. solidariai S. Č. 15 eurų turtinės žalos;- iš kaltinamųjų D. A., R. U. bei E. V. solidariai K. Ž. (buvusi Š.) 79 eurus turtinės žalos; - iš kaltinamųjų D. A., R. U. bei E. V. solidariai G. P. 1014 eurų turtinės žalos; - iš kaltinamųjų D. A., R. U. bei E. V. solidariai A. J. 1500 eurų turtinės žalos;- iš kaltinamųjų D. A., R. U. bei E. V. solidariai A. F. 2831,48 eurų turtinės žalos;- iš kaltinamųjų D.

A., R. U. bei E. V. solidariai V. S. 670 eurų turtinės žalos;- iÅ¡ kaltinamųjų D. A., R. U. bei E. V. solidariai A. A. 700 eurų turtinės žalos.;- iÅ¡ kaltinamųjų D. A. bei E. V. solidariai N. D. 869 eurų turtinės žalos.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Raimundas KruÅ¡inys