2020-09-21 Nr. AB-17454-3-66-3-00117-2020-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. R-93-502/2020

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00117-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugsėjo 21 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ramūno Gadliausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo politinės partijos „Drąsos kelias“ skundo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2020 m. rugsėjo 16 d. sprendimo Nr. 2-1290(1.16) panaikinimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas politinė partija „Drąsos kelias“ (toliau – ir pareiškėjas) 2020 m. rugsėjo 18 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir VRK) 2020 m. rugsėjo 16 d. sprendimą Nr. 2-1290(1.16) neleisti politinės partijos „Drąsos kelias“ deleguotai atstovei N. V. dalyvauti diskusijose.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2020 m. rugsėjo 21 d. 9.00 val. (įskaitytinai) nutartyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti, t. y.: pateikti teisės aktų nustatyta tvarka pasirašytą skundą bei skundžiamą VRK 2020 m. rugsėjo 16 d. sprendimą Nr. 2-1290(1.16). Minėtoje nutartyje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pareiškėjui taip pat išaiškino, kad, jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nebus pašalinti, skundas bus laikomas nepaduotu (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 str. 1 d.).

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2020 m. rugsėjo 21 d. gautas pareiškėjo politinės partijos „Drąsos kelias“ registruotu laišku išsiųstas 2020 m. rugsėjo 18 d. skundas. Įvertinus šį paštu pateiktą procesinį dokumentą (abu teismui pateiktus jo egzempliorius) matyti, kad nagrinėjamu atveju teismui yra pateikta tik politinės partijos „Drąsos kelias“ 2020 m. rugsėjo 18 d. skundo kopija, teismui pateiktas skundas nėra pasirašytas originaliu politinės partijos „Drąsos kelias“ pirmininko parašu, todėl pateiktas procesinis dokumentas neatitinka ABTĮ 24 straipsnio 3 dalies, kurioje įtvirtinta, kad skundą (prašymą, pareiškimą) pasirašo pareiškėjas ar jo atstovas, reikalavimų.

Pareiškėjui nustatytu terminu nepašalinus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartyje nurodyto skundo trūkumo, susijusio su teisės aktų nustatyta tvarka pasirašyto skundo pateikimu teismui, pareiškėjo politinės partijos „Drąsos kelias“ 2020 m. rugsėjo 18 d. skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 124 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo politinės partijos „Drąsos kelias“ 2020 m. rugsėjo 18 d. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Ramūnas Gadliauskas