2fc90135-6dcb-46cb-9e9a-104295ceba7c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-772-270/2011Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00558-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 1.1.4.2. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Laimai Avižienytei,dalyvaujant prokurorui Mariui Zupkauskui,advokatui gynėjui Benediktui Paulauskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), LR pilietė, romė, netekėjusi, turinti 5 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, teista:1999-06-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. l d. 5 mėn. l/a; bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;2000-04-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 2d. 8 mėn. l/a; subendrinus su 1999-02-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. l/a; 2000-05-16 pritaikius 2000-04-11 amnestijÄ atleista nuo neatliktos l/a bausmės dalies; 2000-05- 17 paleista;2003-09-11 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. l d. 90 p. areÅ¡to; 2003- 12-04 paleista atlikusi bausmę; 2004-10-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. l d. 6 mėn. l/a;2006-08-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. l d., 187 str. l d. 6 mėn. l/a; bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2007-09-04 bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;2007-12-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. l d., 178 str. 4 d. 85 p. areÅ¡to; subendrinus su 2006-08-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 mėn. l d. l/a; 2008-02-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. 45 p. areÅ¡to; 2008-05-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2d. 25 p. areÅ¡to;2008-08-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4d. 12 p. areÅ¡to; subendrinus su 2008-05-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 30 p. areÅ¡to; 2008-12-11 paleista atlikusi bausmę;2009-02-24 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. l d., 187 str. l d. 6 mėn. l/a; 2009-08-21 paleista atlikusi bausmę;2010-01-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 302 str. l d., 178 str. 4 d., 187 str. 3 d., 22 str. l d., 178 str. 4 d., 178 str. l d. 5 mėn. l/a; 2010-02-12 paleista atlikusi bausmę;2010-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 p. areÅ¡to (bausmė  atlikta);               13. 2011-02-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to (bausmė  atlikta), kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., padarymu;

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : R. B. 2011-03-18 apie 20.00 val., iÅ¡ UAB „Armitana" parduotuvės „Terranova", esančios Vilniuje, Ozo 25, bandė slapta, paslėpusi rankinėje, iÅ¡neÅ¡ti nesumokėjusi prekių už 139,80 Lt – 2 vyriÅ¡kus megztinius po 69,90 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėta ir sulaikyta. Å iais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d. ir 178 str. 4 d. padarymu.Apklausta teisme kaltinamoji R.

B. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, 2011-03-18 vakare su drauge A. S. atvažiavo į prekybos centrÄ â€žAkropolis". Užėjusi į parduotuvę „Terranova", ji nutarė pavogti 2 megztinius. Ji megztinius įsidėjo į savo rankinę ir apsauginiams varteliams nesuveikus, išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjusi. Nuėjus maždaug 150 m, jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas ir nuvedė į tarnybines patalpas. Ji vogė megztinius pardavimui, nes viena augina 3 mažamečius vaikus, o darbo neturi.

Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pačios kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta parduotuvės pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, jog buvo pasikėsinta pavogti 2 vyriÅ¡kus megztinius, kurių vieno vieneto kaina 69,90 Lt, bendra suma – 139,80 Lt (b.l. 3,4); apžiÅ«ros protokolais, kuriais buvo apžiÅ«rėta rankinė, kurioje kaltinamoji slėpė megztinius, bei 2 vyriÅ¡ki megztiniai, kuriuos kėsinosi pagrobti R. B., apžiÅ«ros metu pagal etiketes patvirtinta megztinių kaina (b.l. 8-10,12-14); pakvitavimu, kuriame nurodyta, jog minėti megztiniai grÄ Å¾inti parduotuvei (b.l. 15).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.

B. pasikėsino pagrobti svetimÄ nedidelės vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėta ir sulaikyta. Pati kaltinamoji prisipažino padariusi Å¡iÄ veikÄ , nurodė padarymo aplinkybes. Jos kaltę patvirtina byloje surinkti ir teisme iÅ¡tirti įrodymai. Yra nustatyta, kad kaltinamoji pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ijo 1 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl kaltinamosios veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamosios asmenybę, ji ankščiau 13 kartų teista, nedirba, legalaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, turi 3 nepilnamečius vaikus: Ruslan gim. 1998 m., ModestÄ gim. 1999 m., Ranvir gim. 2002 m., į tai, kad yra kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamoji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kuris nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, bei į tai, kad turtinė žala parduotuvei nepadaryta, prekės paliktos parduotuvėje.Teismas įvertinęs visas minėtas aplinkybes mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai paskyrus areÅ¡to bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : R. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., ir paskirti jai 45 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-03-18 iki 2011-03-19, t.y. vienÄ dienÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio vykdymo pradžios.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Olegas Zaicevas                                                                Â