2fc8392b-a20e-45b2-b675-a57bc4480ea3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2YT-1950-831/2017Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01342-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 2 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal E. N. ir D. N. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ sudarytÄ 1983 m. sausio 15 d.

VilkaviÅ¡kio civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 14, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti – N. pavardę, pareiÅ¡kėjui – N. pavardę ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 2).PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad jie daugiau kaip metai laiko negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, kadangi iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, charakterių skirtumai, skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ . Mano, jog gyventi kartu ir toliau iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra neįmanoma.

PareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi.PareiÅ¡kėjai kreditorių neturi.Dėl santuokos nutraukimo sÄ lygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (b.l. 3-4).PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta 1983 m. sausio 15 d. VilkaviÅ¡kio civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.

14. Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai keturiolika metų negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., CPK 541 str.). Tenkintinas pareiškėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjui – N., pareiškėjai – N. (CK 3.69 str. 1 d.). Pareiškėjai kreditorių neturi. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Nepilnamečių vaikų neturi. Todėl darytina iÅ¡vada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d. b.l. 6).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., n u s p r e n d ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Nutraukti E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ sudarytÄ 1983 m. sausio 15 d. VilkaviÅ¡kio civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 14.Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams E. N. ir D. N. palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui – N., pareiÅ¡kėjai – N..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Å alimi arba kartu Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.54 straipsnio 4 dalimi, susitarėme nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijosMes, E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), 1983 metų sausio 15 dienÄ VilkaviÅ¡kio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 14, įregistravome santuokÄ .Mes nepilnamečių vaikų ar iÅ¡laikytinių neturime.PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalinimasMums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidaliname tokiu bÅ«du:Po santuokos nutraukimo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas:½ dalis 2,8600 ha žemės Å«kio paskirties sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).½ dalis 0,2145 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).2.1.2.

Po santuokos nutraukimo, D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:2.1.2.1. Automobilis RENAULT CLIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini).2.1.2.2. ½ dalis 2,8600 ha žemės ūkio paskirties sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).2.1.2.3. ½ dalis 0,2145 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).2.1.2.4. ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).2.2.

PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl jokių pretenzijų vienas kitam neturime.3.             Sutuoktinių vienas kito iÅ¡laikymas3.1.             Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.4.             Kreditoriai4.1.             PareiÅ¡kiame, jog jokių kreditorių, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.5.             Sutuoktinių pavardės5.1.             Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes:

E. N. palikti „N.“ pavardę, D. N. palikti „N.“ pavardę.6.             Kitos sÄ lygos6.1.             Šalims yra žinoma, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.53 straipsnio 3 dalies sÄ lyga, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas irk t.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.6.2.             Šalys pareiÅ¡kia, kad LR CK 3.66 straipsnio ir 3.67 straipsnio esmė, turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir Å alims žinomos.6.3.             Sutartis nepažeidžia Å alių teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja moralės principams bei vieÅ¡ajai tvarkai.6.4.             Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai.6.5.             Ši sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å alims ir vienas - sutartį tvirtinančiam VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.“ PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Sprendimas, per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos, apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Vitalijus Krivičius