2fc6ece2-1dfd-465e-86c9-073d33cfcf87 · Vilniaus apygardos teismas

Skundas Nr Skundas Nr. 1S-371-648/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Artūro Pažarskio, teisėjų Sigitos Bieliauskienės ir Jolantos Čepukėnienės,sekretoriaujant Irmai Greičiuvienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjui advokatui Valdui Burneikiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M.

V. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutarties, kuria nutarta atsisakyti priimti nuteistojo M. V. skundÄ dėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 89-67 ir grÄ Å¾inti skundÄ jį padavusiam asmeniui,n u s t a t ė :M. V. nuteistas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį subendrinta 1 (vienerių) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Bausmės vykdymo pradžia: 2013-02-22, bausmės vykdymo pabaiga: 2014-05-20.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau - Komisija) 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimu Nr. 89-67 nutarė netaikyti nuteistajam M. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Šį Komisijos nutarimÄ nuteistajam M. V. apskundus apylinkės teismui, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi nuteistojo skundas atmestas ir Komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimas Nr. 89-67 paliktas galioti.Nuteistasis M.

V. Å¡iÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartį apskundė apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 6 d. nutartimi nuteistojo M. V. skundas atmestas ir palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartis. Å i nutartis yra galutinė ir neskundžiama.2014-02-17 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo persiųstas nuteistojo M. V. skundas dėl Komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 89-67, kuriuo nuteistasis praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutartimi nutarta atsisakyta priimti nuteistojo M.

V. skundÄ dėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 89-67 ir grÄ Å¾inti skundÄ jį padavusiam asmeniui, konstatavus, kad Vilniaus apylinkės teismas pakartotinai tikrinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 89-67 pagrįstumo ir teisėtumo neturi teisinio pagrindo.Nuteistasis M. V. skunde praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nurodo, kad jam liko maža neatliktos bausmės dalis, neturi nuobaudų, gailisi padaręs nusikalstamas veikas, daro pažangÄ , turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , tėvams reikalinga jo pagalba Å«kyje. Nuteistojo skundas atmetamas.Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nuteistasis M. V. tiek pirmosios, tiek ir apeliacinės instancijos teismams teikia praÅ¡ymus taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, neatsižvelgdamas į tai, kad jau yra pasinaudojęs įstatymų jam suteikta teise nustatyta tvarka ir terminais apskųsti tiek LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimÄ Nr. 89-67, tiek ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartį, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas teisingai sprendė, jog pakartotinai tikrinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 89-67 pagrįstumÄ ir teisėtumÄ nėra teisinio pagrindo.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai nutarta atsisakyti priimti nuteistojo M. V. skundÄ dėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 89-67 ir grÄ Å¾inti skundÄ jį padavusiam asmeniui.Skundžiamoje nutartyje detaliai ir aiÅ¡kiai nurodyta Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 164 str. 2 d., 3 d., 6 d. nuostatų esmė ir tuo pačiu nuteistojo teisė įstatymų nustatyta tvarka pateikti praÅ¡ymus (taip pat ir pakartotinius) dėl lygtinio paleidimo taikymo pataisos įstaigoje veikiančiai Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai.

Teisėjų kolegija, sutikdama su pirmosios instancijos teismo motyvais ir jų pagrindu padaryta iÅ¡vada, todėl jų neatkartodama, konstatuoja, kad, atsižvelgus į tai, kas nustatyta, naikinti ar keisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-17 nutartį nuteistojo skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,n u t a r ė:atmesti nuteistojo M. V. skundÄ ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutartį.Nutartis yra neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                      Artūras PažarskisTeisėjos                                                   Sigita Bieliauskienė                                      Jolanta Čepukėnienė