2fc6217e-ddb1-458f-a3ec-a388f07901f4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1278-672/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01137-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Ž. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž. 1313,37 Eur skolos už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., 13,86 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40 Eur žyminį mokestį, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 0,72 Eur už Registrų centro pažymÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2002 m. balandžio 5 d. atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3004109 (toliau – sutartis), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei priklausančias patalpas, (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartimi numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ (13 b. l.).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos, mokėjimo praneÅ¡imo matyti, kad 1313,37 Eur skola susidarė atsakovei laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d. nesumokėjus 1261,75 Eur už patalpų Å¡ildymÄ ir 51,62 Eur už sistemų aptarnavimÄ . Be to, nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d. atsakovei priskaičiuota 13,86 Eur delspinigių (6-99, 10-11 b. l.). 2015 m. birželio 12 d. atsakovei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl skolos apmokėjimo (12 b. l.), tačiau byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi susidariusį įsiskolinimÄ , nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalyje atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasi aukščiau nurodytos sutarties. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 1313,37 Eur įsiskolinimas už Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalimi ir 6.258 straipsnio 1 dalimi leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius.

IeÅ¡kovo ir atsakovės sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė laiku neįvykdė piniginės prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 13,86 Eur delspinigių tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 40 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2015 m. birželio 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1474, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (12 b. l.) bei 0,72 Eur už Registrų centro pažymÄ (14, 15 b. l.). Vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniu bei CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 6.388 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1313,37 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trylikos eurų 37 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., 13,86 Eur (trylika eurų 86 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1327,23 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 23 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. birželio 29 d., – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, 0,97 Eur (97 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 0,72 Eur (72 ct) už Registrų centro pažymÄ , ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1a, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT887300010002549087, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                          Virginija Jokubauskienė