2fc5dd02-7f69-49b3-b855-07022becf1ba · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs 2003 m. vasario 10 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated2fc5dd02-7f69-49b3-b855-07022becf1ba · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs 2003 m. vasario 10 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-68-1037/2021
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00015-2021-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
18.5; 21.9.10
TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. vasario 2 d.
Telšiai
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs 2003 m. vasario 10 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. B. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2021 m. sausio 18 d., 19 val. 16 min., TelÅ¡iuose, Kalno g. 40, buvo vartojÄs alkoholinių gÄrimų bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų (nustatytas 1,75 promilių neblaivumas) ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnyje 2 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. B. ir institucijos TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek institucijos atstovas praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, jog T. B. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje. Å ie administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai patvirtina, kad T. B., pakartotinai vartojo alkoholinius gÄrimus, bÅ«damas jaunesnis nei dvideÅ¡imties metų, tuo padarydamas administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.
Byloje nenustatyta T. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių. Nepaisant to, kad jis ir prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , taÄiau nusižengimų pakartotinumas meleidžia teismui konstatuoti nuoÅ¡irdaus gailesÄio dÄl jo padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių taip pat nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , teismas įvertina ne tik atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, bet ir administracinÄs nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojanÄiÄ medžiagÄ . T. B. yra jauno amžiaus, jau du kartus baustas administracine tvarka už alkoholio vartojimÄ , dÄl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus maksimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ . T. B. yra nepilnametis, todÄl, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklÄmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
n u t a r i a:
T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Tomas PukÅ¡mys