2fc5bb0a-da09-401d-bf35-137b89f16fdf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. A2.13.-1092-1035/2019 Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso numeris nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitaliaus Milevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-192-503/2007, S. Å . pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 413 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 000 Lt bauda.

Šį nutarimÄ vykdė antstolis Vitalis Milevičius. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. vasario 5 d. gautas antstolio Vitaliaus Milevičiaus patvarkymas, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudÄ , pabaigos.

S. Š. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimu, o 2018 m. gegužės 30 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per vienuolika metų. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-192-503/2007, kuriuo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 000 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Valerij Lauš