2fc51f0a-b36d-4b71-8367-cbb5a4b30eab · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVarÄna. VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai O. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio faktoâpalikimo priÄmimo nustatymo pagal O. M. ir A. J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- VarÄnos rajono 2-ajam notarų biurui ir Valstybinei mokesÄių inspekcijai n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjai paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo reikalu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad jie po motinos P. P. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami valdyti paveldimÄ turtÄ .        PareiÅ¡kÄja O.
Legislator headnote
AI generated2fc51f0a-b36d-4b71-8367-cbb5a4b30eab · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: LR CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>, LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesÄius, kreipÄsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr             CivilinÄ byla Nr. 2-1003-308/2012                                                                                          Teisminio proceso Nr.2-51-3-00799-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 34.3 ;128.2 (S)                                                                     VarÄnos rajono apylinkÄs teismas                                S P R E N D I M A S                           LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2012 m gruodžio 28 d.
VarÄna. VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai O. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio faktoâpalikimo priÄmimo nustatymo pagal O. M. ir A. J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- VarÄnos rajono 2-ajam notarų biurui ir Valstybinei mokesÄių inspekcijai n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjai paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo reikalu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad jie po motinos P. P. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami valdyti paveldimÄ turtÄ .        PareiÅ¡kÄja O.
M. nurodÄ,kad (duomenys neskelbtini) mirÄ jos ir pareiÅ¡kÄjo A. J. P. motina P. P.. Jos vyras, o jų tÄvas J. P. mirÄ ankÅ¡Äiau nei motina â (duomenys neskelbtini). Po P. P. mirties liko jai priklausntis turtas âmiÅ¡kų Å«kio ir žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklypai (duomenys neskelbtini), į kuriuos nuosavybÄ motinai buvo atkurta 2000-02-25 sprendimais su kitais bendraturÄiais.Motina testamento nepaliko, todÄl teisÄ paveldÄti jos turtÄ Â Ä¯gijÄ vaikai, kaip pirmos eilÄs įstatyminiai įpÄdiniai (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.).
Nei vienas iÅ¡ jų į notarinÄ Ä¯staigÄ per CK 5.50 str. nustatytÄ trijų mÄnesių terminÄ nesikreipÄ, kÄ patvirtina VarÄnos r. 2-ojo notarų biuro, kurio aptarnaujamoje teritorijoje paveldÄjimo klausimais buvo paskutinÄ palikÄjos gyvenamoji vieta, praneÅ¡imas. Po motinos mirties galvojÄ,kad motina visÄ Å¡Ä¯ turtÄ jiems padovanojo,kadangi ji dovanojimo sutartimi dalį turto padovanojo pareiÅ¡kÄjai O. M.. Po motinos mirties jie palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdami paveldimÄ turtÄ valdyti,kadangi prižiÅ«rÄjÄ priklausanÄiÄ miÅ¡ko dalį,kur kirtÄ ir valÄ miÅ¡kÄ Â malkoms , rÅ«pinÄsi žemÄs Å«kio paskirties žemÄs dalimis,kur vykdÄ Å«kinÄ veiklÄ ,paÄmÄ kitokius likusius motinos daiktus.Å iuo metu terminas kreiptis į notarų biurÄ Â palikimui priimti yra praÄjÄs, tad kreiptis į notaro biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ nebegalintys.
LR CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>, LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesÄius, kreipÄsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ .
Atsižvelgiant į įstatymo reikalavimus matyti, kad po motinos mirties jos likusį palikimÄ jie priÄmÄ, nes pradÄjÄ jį valdyti, naudoti kaip savo turtÄ .Kadangi yra praleidÄ trijų mÄnesių terminÄ kreiptis į notarų biurÄ Â su pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo,tai galintys tik teismine tvarka nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad jie yra pradÄjÄ paveldimÄ turtÄ valdyti faktiÅ¡kai iÅ¡kart po motinos mirties.Suinteresuotas asmuo-VarÄnos rajono 2-asis notarų biuras savo atsiliepimo nepateikÄ ir nepateikÄ prieÅ¡taravimų praÅ¡omo fakto nustatymui.
Suinteresuotas asmuo - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija savo atsiliepimu nurodÄ,kad neprieÅ¡tarauja nurodomo juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymui ir praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant             PareiÅ¡kimas tenkintinas,Pateiktais gimimo liudijimais ir santuokos liudijimu(b.l.6-8)patvirtinama,kad pareiÅ¡kÄjai yra mirusios P. P. vaikai,o mirties liudijimu(b.l.9)patvirtinama,kad P. P. mirÄ (duomenys neskelbtini).Iš  2012-09-04 VarÄnos 2-ojo notarų biuro praneÅ¡imo (b.l.12) matyti,kad po P. P. mirties (duomenys neskelbtini) įpÄdiniai dÄl jos palikimo priÄmimo nÄra kreipÄsi.
IÅ¡ 2000-05-06 pažymÄjimų apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotus žemÄs sklypus ir teises į juos (b.l.14-17)matyti,kad mirusios P. P. vardu yra registruota nuosavybÄs teisÄs kartu su kitais bendraturÄiais į keturis žemÄs Å«kio ir miÅ¡kų Å«kio paskirties sklypus,esanÄius (duomenys neskelbtini).Liudytojas G. M. patvirtino,kad po P. P. mirties pareiÅ¡kÄjai miÅ¡ke ruoÅ¡Ä malkas,naudojosi žemÄs Å«kio paskirties žeme.IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos matyti,kad pareiÅ¡kÄjai priÄmÄ mirusios motinos P. P. palikimÄ iÅ¡ karto po jos mirties,pradÄdami jį faktiÅ¡kai valdyti.
LR CK 5.50 str.2d.nustatyta,jog laikoma,kad įpÄdinis palikimÄ priÄmÄ,kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ .Byloje nÄra jokių įrodymų,kad šį palikimÄ bÅ«tų priÄmÄs koks nors kitas asmuo, pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti ar gavÄs paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .PareiÅ¡kÄjų faktinis mirusios motinos P. P. palikimo priÄmimas yra patvirtinamas pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais,pareiÅ¡kÄjos O.
M. paaiÅ¡kinimais,liudytojo G. M. parodymais.Vadovaudamasi LR CPK 448 str. teismas             n u s p r e n d Ä : PaveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo reikalu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad O. M. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. J. P. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po motinos P. P. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini),priÄmÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami valdyti paveldimÄ turtÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄjas (paraÅ¡as)                NuoraÅ¡as tikras :TeisÄjas                                         KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas             Â