2fc4d9c1-8ff8-451b-9eab-fd05bbe13574 · Å iaulių apylinkės teismas

? Byla Nr. T-941-471/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31940-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 05 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1593-446/2018 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. T. praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis V. T. 2019-08-02 praÅ¡ymu ( 212 l. ) praÅ¡o panaikinti prokurorės 2018-08-23 nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ jo turtui - automobiliui, nes civilinis ieÅ¡kinys yra padengtas ( taip tekste ).

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus prašyme nurodyto klausimo sprendimo aplinkybės yra visiškai aiškios, todėl vertintina, kad Lietuvos BPK 362 str. 5 d. nustatyta procedūra nėra būtina ir prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka. Prašymas tenkintinas. 2018 m. lapkričio 08 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1593-446/2018 V. T., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 284 str., iš jo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), priteista 400 Eur neturtinei žalai atlyginti, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros ( Raseiniai ) 2018 m. rugpjūčio 23 d. prokurorės nutarimu ( 139-140 l. ) skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiai transporto priemonei – automobiliui „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), - paliktas iki visiško civilinio ieškinio padengimo ( 196-201 l. ). Antstolio patvarkymo ( 209 l. ) ir vykdomojo rašto ( 210-211 l. ) duomenys patvirtina, kad nukentėjusiajam priteistoji neturtinė žala yra visiškai atlyginta, todėl taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas tapo nebereikalingas ir panaikintinas; nuteistojo V.

T. praÅ¡ymas tenkintinas ( Lietuvos BPK 151 str. ir 362 str. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistojo V. T. praÅ¡ymÄ tenkinti. 2018 m. rugpjūčio 23 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros ( Raseiniai ) prokurorės nutarimu paskirtÄ ir 2018 m. lapkričio 08 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1593-446/2018 ( ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-31940-2018 ) pratęstÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ V.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiai transporto priemonei – automobiliui „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) – panaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėjas Vidmantas Rudaitis