2fc3ef92-4c99-4ed2-80dc-a156ab4a2593 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-349-397/2014Proceso Nr. 1-04-1-00244-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.4. ;1.2.17.1.; 1.2.17.3.; 1.1.7.2.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, Lietuvos Respublikos BPK 420 str. numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje A.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, iÅ¡silavinimas vidurinis, iÅ¡situokęs, dirbantis RAB (duomenys neskelbtini), vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, neteistas, kaltinamas nusikalstamomis veikomis numatytomis Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., n u s t a t ė: A. B. 2014 m. birželio 25 d., apie 4.30 val., iÅ¡ Rusijos Federacijos, (duomenys neskelbtini) srities į Lietuvos RespublikÄ per Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , vairuodamas krovininį automobilį Renault Magnum 440DXI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su izotermine puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pastarosios priekinėje sienoje specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno tabako gaminius, paženklintus Rusijos Federacijos banderolėmis, tai yra 100 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 744 460,00 Lt, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.Taip pat A.

B. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: 2014 m. birželio 25 d. apie 4.30 val., važiuodamas iÅ¡ Rusijos Federacijos (duomenys neskelbtini) srities per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), krovininiu automobiliu Renault Magnum 440DXI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su izotermine puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pastarosios priekinėje sienoje specialiai įrengtoje slėptuvėje įvežęs akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes:

Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintų 100 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 744 460,00 Lt, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.A.

B. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d., kaltu prisipažino ir apklausos metu parodė, kad jis 2014-06-23 remontavo vilkikÄ Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), krovininių automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, kuri yra Å¡alia didelio aplinkelio prie (duomenys neskelbtini) miesto, prie vieÅ¡bučio (duomenys neskelbtini). Apie 13 val. prie jo priėjo apie 37 metų amžiaus, 165 cm Å«gio, sportiÅ¡ko sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, vilkintis juodÄ odinę striukę vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų.

Jis savo vardo nepasakė, o jis jo ir neklausė. Tas vyriÅ¡kis jam pasakė, kad reikia į Lietuvos miestÄ , (duomenys neskelbtini), nuvežti 200 cigarečių dėžių. Žadėjo sumokėti 3000 eurų. Jį Å¡is pasiÅ«lymas sudomino ir jis sutiko. Tas vyras apžiÅ«rėjo jo vilkiko puspriekabę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasakė, kad bus įrengta slėptuvė priekinėje sienoje, jÄ padarant dviguba. Pasakė, kad į slėptuvę sudės 200 vnt. cigarečių dėžių. Kokios rÅ«Å¡ies cigaretės bus sudėtos puspriekabėje, jis nežinojo, nes tas vyras jam nesakė.

Jis jam paaiÅ¡kino, kad kitÄ dienÄ , t. y. 2014-06-24, jam reikės atvažiuoti į Å¡iÄ aikÅ¡telę ir apie 21 val. pasiimti vilkikÄ su puspriekabe, tada vykti į (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad 2014-06-24, apie 21 val. ketina pasiimti vilkikÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurie priklauso RAB (duomenys neskelbtini), jis įmonės vadovui nesakė, jo leidimo neprašė. Tikėjosi, kad jis nesužinos. DyzelinÄ nupirko už savo pinigus. Pas juos Rusijoje jis nebrangus, be to, jam žadėjo 3000 eurų užmokestį už cigarečių pervežimÄ . 2014-06-23, apie 16 val. jis pasiruošė vilkikÄ su puspriekabe ir nuvažiavo namo.

VilkikÄ užrakino, niekam jo raktų ir dokumentų nedavė, juos turėjo su savimi. Puspriekabę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliko atrakintÄ . 2014-06-24, apie 21 val., jis atvažiavo prie vilkiko, apžiÅ«rėjo puspriekabę, pamatė, kad joje įrengta slėptuvė, t. y. matė, kad puspriekabės priekinė siena yra patraukta arčiau puspriekabės centro. Kas puspriekabės slėptuvėje sudėta, jis nematė. Nedalyvavo jos įrengime ir sudedant į jÄ cigaretes. Kai slėptuvė muitinės pareigÅ«nų buvo iÅ¡ardyta, jis pamatė, kad joje yra cigaretės „Jin Ling“. 2014-06-24, apie 21 val. nieko nesakęs įmonės RAB (duomenys neskelbtini) vadovui iÅ¡ vilkikų saugojimo aikÅ¡telės paėmė vilkikÄ , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡vyko į Lietuvos miestÄ , (duomenys neskelbtini). SienÄ ketino kirsti per RamoniÅ¡kių (Sudargo) kelio postÄ , Rusijos pusėje jis vadinasi – (duomenys neskelbtini). Rusijos pareigÅ«nai slėptuvės neaptiko. Lietuvos pareigÅ«nai vilkikÄ su puspriekabe nukreipė į detalaus tikrinimo angarÄ . Muitinės pareigÅ«nai apžiÅ«rėdami puspriekabę nustatė, kad jos vidus yra mažesnis nei gamintojo numatyta. Priekinė siena buvo iÅ¡ardyta ir aptiktos cigaretės. Cigaretes turėjo vežti į degalinę (duomenys neskelbtini), kuri yra kelyje A ((duomenys neskelbtini)).

Å ioje degalinėje turėjo bÅ«ti 2014-06-25, apie 8 val. ryte. Jam niekas nedavė jokių gavėjų kontaktų. PasiÅ«lęs darbÄ vyras aiÅ¡kino, kad cigarečių gavėjai žinos jo vilkiko ir puspriekabės valstybinius numerius ir kad, kai jis bus toje (duomenys neskelbtini) degalinėje, jie prie jo prieis ir pasakys, kad atvyko cigarečių. Jie turėjo jį palydėti iki cigarečių iÅ¡krovimo vietos. (b.l. 105-108)A. B., įteikus jam 2014-08-05 patikslintÄ praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , patvirtino savo ankstesnius parodymus ir parodė, kad 2014-06-25, apie 04.30 val. vairuodamas vilkikÄ Renault Magnum, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje iÅ¡ (duomenys neskelbtini) srities į Lietuvos RespublikÄ per (duomenys neskelbtini) pasienio kelio postÄ neteisėtai, tai yra nedeklaruodamas muitinei, gabeno akcizines prekes – 100000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurios paženklintos rusiÅ¡komis banderolėmis. Å ias cigaretes pravežęs per sienÄ ketino gabenti per Lietuvos Respublikos teritorijÄ iki Kauno. Tačiau (duomenys neskelbtini) kelio poste muitinės pareigÅ«nai surado neteisėtai gabentas cigaretes ir jį sulaikė. (b.l. 109-112)Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.Kauno teritorinės muitinės posto inspektorius V.

S. apklaustas liudytoju nurodė, kad 2014-06-25 jis dirbo Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste. Buvo paskirtas dirbti detalaus tikrinimo angare ir atlikti detalų transporto priemonių ir prekių tikrinimÄ . Apie 4.30 val. nakties balninis vilkikas RENAULT, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su termine puspriekabe SCHMITZ, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nukreipti į detalaus tikrinimo angarÄ , kur jis turėjo atlikti minėtų transporto priemonių detalų tikrinimÄ .

Jas vairavo Rusijos Federacijos pilietis A. B., gim. (duomenys neskelbtini). Pirmiausia buvo patikrinti kuro bakai, juose esantys degalai bei vilkiko odometro parodymai. Patikrinimo rezultatai buvo palyginti su duomenimis, esančiais vairuotojo užpildytoje keleivio deklaracijoje Nr. (duomenys neskelbtini). Pažeidimų nebuvo nustatyta. Tęsiant detalų tikrinimÄ buvo detaliai apžiÅ«rėta terminė puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Naudojant tankio matuoklį buvo nustatyta, kad puspriekabės priekinės sienos tankis neatitinka Å¡oninių sienų tankio.

Buvo iÅ¡matuotas puspriekabės iÅ¡orės ir vidaus ilgiai, kurie ženkliai skyrėsi. Tai leido manyti, kad puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekyje yra įrengta dviguba siena. Ä®dėmiai apžiÅ«rėjęs priekinę sienÄ , pastebėjo varžtus. Juos atsukęs atitraukė dalį sienos ir pamatė, kad už jos sudėtos cigarečių „Jin Ling“ dėžės. Apie rastas cigaretes nedelsdamas informavo pamainos virÅ¡ininkÄ . Cigarečių kiekio nenustatinėjo, jų neskaičiavo ir iÅ¡ slėptuvės neišėmė.

VilkikÄ RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su termine puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliko detalaus tikrinimo angare iki kol atvyks Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai. Viso detalaus tikrinimo metu vairuotojas A. B. elgėsi ramiai, nesimatė, kad jis jaudintųsi. Apie terminėje puspriekabėje SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastÄ slėptuvę ir cigaretes „Jin Ling“ jis paaiÅ¡kinti nieko negalėjo, sakė, kad vyksta į remontÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 19-20) Apklaustas liudytoju S. M. parodė, kad yra Rusijos įmonės RAB (duomenys neskelbtini) steigėjas ir akcininkas.

Jam priklauso 50 procentų akcijų. Likusi akcijų dalis priklauso jo sutuoktinei A. M. V., kuri yra jų įmonės generalinis direktorius. Įmonė įkurta 2010 gruodžio 3 d., pagrindinė jos veikla yra tarptautinis krovinių pervežimas. Kur konkrečiai buvo rastos cigaretės sulaikytoje transporto priemonėje Renault Magnum, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir koks jų kiekis, jis nežino. Sulaikytos transporto priemonės priklauso jų įmonei RAB (duomenys neskelbtini).

VilkikÄ Renault Magnum įmonė nusipirko (duomenys neskelbtini) maždaug 2011 m. už 14000 eurų. Puspriekabė nupirkta (duomenys neskelbtini) 2011 m. iÅ¡ įmonės, kurios pavadinimo neprisimena, už jÄ sumokėjo apie 3000 eurų. Å iuo metu įmonė turi keturis vilkikus su puspriekabėmis, todėl pas juos dirba keturi vairuotojai įskaitant ir jį patį. VairuotojÄ A. B. į darbÄ priėmė jis 2014 m. pradžioje, jį rekomendavo kiti jo pažįstami vairuotojai. Kur jis dirbo anksčiau, jis nežino.

Krovinių pervežimui jam buvo duotas vilkikas Renault Magnum, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Puspriekabes vairuotojai kartais pasikeičia, priklausomai nuo gabenamo krovinio. Ä®monės automobiliai buvo laikomi įvairiai, įvairiose saugomose aikÅ¡telėse, kuriems leisdavo sÄ lygos - automobilius laikydavo prie namų. A. B. dažniausiai jam priskirtas transporto priemones laikė saugomoje mokamoje aikÅ¡telėje miesto pakraÅ¡ty, esančioje (duomenys neskelbtini). Automobilio dokumentai ir rakteliai visada yra pas vairuotojÄ , kuris materialiai atsako už transporto priemones.

Vairuotojai tik gavę jo leidimÄ važiuoja krautis krovinio ir iÅ¡vyksta į reisÄ . Kad A. B. yra sulaikytas gabenęs cigaretes iÅ¡ (duomenys neskelbtini) srities į LietuvÄ jų įmonei priklausančiomis transporto priemonėmis jis sužinojo iÅ¡ Rusijos pasieniečių. Jis tuo metu buvo (duomenys neskelbtini), į ten ir atgal gabeno krovinį. Jis apie A. B. vykimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ nieko nežinojo. Niekas kitas iÅ¡ įmonės darbuotojų apie šį jo savavaliÅ¡kÄ iÅ¡vykimÄ nežinojo.

Ä®monės generalinis direktorius rÅ«pinasi pagrinde įmonės dokumentacija, o pervežimus kontroliuoja jis. Kiek jis prisimena, 2014-06-25 A. B. turėjo krautis (duomenys neskelbtini) euro padėklus nuo alaus ir juos gabenti į (duomenys neskelbtini). Ä® reisÄ jis turėjo vykti su tentine puspriekabe. Apie krovinio euro padėklų pasikrovimÄ A. B. buvo jau informuotas kaip įprastai 1 ar 2 dienos iki pasikrovimo, t. y. maždaug birželio 23-24 dienomis. Jis jam apie tai pranešė paskambinęs telefonu iÅ¡ savo numerio +(duomenys neskelbtini) į jo naudojamÄ MRT numerį +(duomenys neskelbtini).

Kad A. B. gabens per sienÄ cigaretes, nei jis, nei kiti įmonės darbuotojai nežinojo. (b.l. 27-29)IÅ¡ 2014-06-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta užfiksuota Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame buvo sulaikytas vilkikas Renault Magnum 440DXI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su izotermine puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), taip pat puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje rasta 100000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su rusiÅ¡komis banderolėmis. (b.l. 3-5)IÅ¡ 2014-06-25 asmens kratos protokolo matyti, kad pas A.

B. buvo rasti ir paimti šie daiktai ir dokumentai: Rusijos Federacijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2014-01-28; mobilaus ryšio telefonas NOKIA 6100, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės ir akumuliatoriaus; mobilaus ryšio telefonas NOKIA 1280, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės; juodas dokumentų segtuvas su įvairiais transporto dokumentais; Rusijos Federacijos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas Serija 39 04 Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); vairuotojo korta Nr. (duomenys neskelbtini); 850 Rusijos rublių; 9450 Baltarusijos rublių;

SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); video registratorius; navigacija „PRESTIGIO“ su pakrovėju; mobilaus ryšio telefono pakrovėjas; raktų ryšulys iš 3 raktų. (b.l. 89, 134) Iš 2014-07-16 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad transporto priemonės-vilkiko registracijos liudijime, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta registruota transporto priemonė – vilkikas, priklausantis Rusijos firmai RAB (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), automobilio markė „RENAULT 440DXI“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės-puspriekabės registracijos liudijime, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta registruota transporto priemonė – puspriekabė, priklausanti Rusijos firmai RAB (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini). Puspriekabės markė „SCHMITZ SKO24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris dokumente neįraÅ¡ytas; apžiÅ«rėjus mobilaus ryÅ¡io telefonus ir SIM korteles (mobilų telefonÄ Nokia 6100, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilų telefonÄ NOKIA 1280, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „TELE2“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuri be PIN kodo nesiaktyvuoja, SIM kortelę „Bilain“ Nr. (duomenys neskelbtini), reikÅ¡mingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nerasta. (b.l. 16)IÅ¡ 2014-07-03 Kauno teritorinės muitinės raÅ¡to Nr. (9.4/7)-1B-9963 matyti, kad krovininio automobilio „RENAULT 440DXI“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 53301,60 Lt, puspriekabės „SCHMITZ SKO24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 12052,00 Lt, bendra sulaikytų naudotų transporto priemonių vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 65353,60 Lt. (b.l. 22)Iš 2014-06-27 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad cigarečių „Jin Ling“ 100000 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 744460,00 Lt, vieno pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius cigarečių „Jin Ling“ – 7,44 Lt. (b.l. 24)Iš VSAT informacinės sistemos išsaugotų duomenų išrašo matyti informacija apie A.

B. sienų kirtimÄ vairuojant krovininį automobilį Renault Magnum, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b.l. 71-82)IÅ¡ 2014-07-18 NAS sistemos įvykio ataskaitos matyti, kad krovininis automobilis Renault Magnum, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įvažiavo į Lietuvos RespublikÄ 2014-06-25 04 val. 09 min. per postÄ (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) postas). (b.l. 83-86)IÅ¡ A.

B. paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad jo 11 ir 12 lapuose yra Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų atspaudai, patvirtinantys, kad A. B. į LR įvažiavo 2014-06-25 per (duomenys neskelbtini) kelio postus. (b.l. 69-70)Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. B., iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos teritorijos į LietuvÄ atgabeno 100 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir pasikėsino neteisėtai disponuoti Å¡iomis akcizais apmokestinamomis prekėmis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d.Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. sankcijose yra numatytos dvi bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokurorė pagrįstai kaltinamajam pasiÅ«lė baigti procesÄ bau­džiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 1 d.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. už inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymÄ gali bÅ«ti skiriamos baudos, taip pat į tai, kad jo nusikalstamais veiksmais materialinė žala nebuvo padaryta, Å¡ioje baudžiamoje byloje gali bÅ«ti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas, kuriam kaltinamasis neprieÅ¡tarauja ir sutinka sumokėti prokurorės siÅ«lomÄ baudÄ .Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, jų daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai bei kitas aplinkybes (Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 11 str. nuostatas kaltinamajam A. B. inkriminuoti nusikaltimai priskiriami sunkiems nusikaltimams. Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatytas nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, jog kaltinamasis praeityje neteistas, dirbantis, sutiko su baudos skyrimu, bei įvertinus visas kitas aukščiau paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas jam skirtina bausmės rūšis – bauda.

Tai pat jo atžvilgiu taikytinos BK 641 str. nuostatos ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas A. B. suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas. Darydamas BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, A. B. pasinaudojo transporto priemone su puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų apie tai, jog bendrovės, kuriai priklauso transporto priemonė, savininkas S. M. bÅ«tų žinojęs, jog pasinaudojant bendrovei priklausančia transporto priemone bus daromi nusikaltimai.

Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d. numato, jog tuo atveju, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡koma turto vertę atitinkanti pinigų suma. Todėl iÅ¡ A. B. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto - darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotos priemonės - vertę atitinkanti pinigų suma. Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro 2014-08-05 nutarimu A. B. kardomoji priemonė – suėmimas pakeista 30 000 Lt užstatu, kuri naikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Užstato davėjas S. M. 2014-08-04 praÅ¡yme nurodė įneÅ¡tÄ pinigų sumÄ â€“ 30 000 Lt užstatÄ , kurį prašė užskaityti baudos sumokėjimui, jeigu teismas priims sprendimÄ paskirti baudÄ , o taip pat padengti kitas teismo paskirtas sumas (b. l. 60), todėl įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, piniginis užstatas nukreiptinas baudos padengimui, konfiskuotino turto vertei ir proceso iÅ¡laidoms padengti.Transporto priemonės - vilkikas Renault Magnum, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jų registracijos liudijimai, Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2014-08-26 nutarimu grÄ Å¾inti 2014-08-27 ribotos atsakomybės bendrovės (duomenys neskelbtini) įgaliotam atstovui S. M. suraÅ¡ius pakvitavimÄ ir pagal pasižadėjimÄ jo saugomi iki bylos iÅ¡nagrinėjimo teisme (b.l. 63-65).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 100 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, rasti 2014-06-25 įvykio vietoje, konfiskuotini ir sunaikintini.IÅ¡ kaltinamojo A.

B. priteistinos išlaidos, susijusios su cigarečių saugojimu ir sunaikinimu. Remiantis 2014-07-29 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytais duomenimis, cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2014-06-25 iki 2014-07-29 sudarė – 96,12 Lt, nuo 2014-07-30 iki 2014-09-22 (55 x 2,75 Lt) – 151,25 Lt, cigarečių sunaikinimo išlaidas – 662,14 Lt, iš viso 909,51 Lt.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., n u s p r e n d ė :

            Pripažinti A. B. kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir skirti 450 MGL dydžio (58 500 Lt) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. ir skirti 350 MGL dydžio (45 500 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., subendrinus bausmes apėmimo bÅ«du, skirti 450 MGL dydžio (58 500 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., nuteistajam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 300 MGL (39 000 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A.

B. suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2014-06-25 iki 2014-08-05 – 52 dienos, jas prilyginant 104 MGL (13 520 Lt) dydžio baudai, ir galutinę bausmę nustatyti 196 MGL (25 480 Lt) / 7379,51 EUR dydžio baudÄ . A. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - 30 000 Lt užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ AB „SEB bankas“ Nr. LT197044060000497366 – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, užstato davėjo S. M. praÅ¡ymu 30 000 Lt piniginį užstatÄ perduoti paskirtos baudos, konfiskuotino turto vertės bei priteistų proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., iÅ¡ A.

B. konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonės - puspriekabės SCHMITZ SKO24, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 12 052 Lt / 3490,50 EUR.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 100 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, rastus 2014-06-25 įvykio vietoje, Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, perduotus saugoti Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui, adresu Ramygalos g. 151, LT-36220 Panevėžys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.IÅ¡ kaltinamojo A.

B. priteisti proceso iÅ¡laidas, susijusias su cigarečių saugojimu ir sunaikinimu - 909,51 Lt / 263,41 EUR - Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir jas pervesti į sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti A. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                            Gytis Večerskas