2fc33286-c805-4ff6-b87b-e60e0bf45031 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Adm. t. paž. byla Nr. A2.2-5-783/2014Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00379-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3                      2014 m. sausio 10 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje M. B.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,iÅ¡silavinimas – 9 kl.,darbo vieta – nedirbantis,Å¡eiminė padėtis – vedęs,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistumas – teistas, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai,                                           n u s t a t ė :

  M. B. 2013 m. lapkričio 11 d. apie 18:06 val. prekybos centre NORFA, esančiame A. Purėno g. 1, KupiÅ¡kyje, pagrobė 16,99 Lt vertės butelį kavos likerio. Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b.l. 1, 7), M. B. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, patvirtino, jog iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pagrobė vienÄ butelį kavos likerio, kurį buvo užsikišęs už džemperio, mano, jog tai padarė dėl girtumo. Dėl pažeidimo gailisi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta protokolu (b.l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimas; pareiÅ¡kimu (b.l. 5), kuriame nurodoma, jog prekybos centre NORFA, esančiame A.

Purėno g. 1, KupiÅ¡kyje, sulaikytas pro kasas praėjęs ir už 16,99 Lt vertės prekių nesumokėjęs M. B.; paėmimo aktu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ M. B. paimtas 1 butelis kavos likerio, kurio vertė 16,99 Lt; blaivumo testo Å¡aknele (b.l. 8), iÅ¡ kurios matyti, jog 2013-12-11 18:36 val. alkoholio matavimo prietaisus M. B. iÅ¡kvepiamame ore nustatyta 4.55 promilės etilo alkoholio koncentracija.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimÄ padarė pirmiau nusikaltimÄ padaręs asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (pagrobtų prekių kiekį, jų vertę, rūšį), į byloje esančiÄ lengvinančiÄ aplinkybę, į dvi sunkinančias aplinkybes, jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos vidurkio ribose (ATPK 302 str.). Aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 str., nėra. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 50 str., 286-288 str.,               n u t a r i a :

                          M. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Virginijus SkaraitisÂ