2fc2f7e5-d90e-44ca-8407-3f7e33ced4d2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-4868-639/2013                                                (Proceso Nr. 4-06-3-04667-2013-2)      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                             Registro objektas:

ROIK 07-13-7930205KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K. 2013-10-28 22 val. 30 min., Statybininkų pr. 7A, Klaipėdoje, vairavo automobilį „A. A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, stipriai svirduliavo, vengė neblaivumo patikrinimo. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje. Ä® teismo posėdį V. K. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose esančia informacija, jog sustabdžius automobilį kurį vairavo V. K., jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, judesiai buvo nekoordinuoti. Policijos pareigÅ«nai nustatė, kad V. K. teisės vairuoti 2012-09-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu atimta 36 mėnesiams.Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neturint vairuotojo pažymėjimo (teisės vairuoti), taip pat neblaiviems, 18 punktas numato pareigÄ vairuotojams policijos pareigÅ«no reikalavimu leistis patikrinamu, ar nėra neblaivus, apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.

V. K. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 129 straipsnį.Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 30 str. 2 d.). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes V. K. už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 straipsnyje padarymÄ skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 129 straipsnio sankcijos vidurkyje.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 129 str. , 269 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

V. (V.) K. pagal LR ATPK 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                              Saulius Zajarskas