2fc20a5f-4752-4a5a-87ea-aafacdb79ca9 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-258-476/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00471-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                                     RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 26 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamosios V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseiniai, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta ta pati, neteistos, kaltinamos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : V. Å . 2014-06-16, apie 18.30 val., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (alkoholio matuokliu nustatytas 2,12 promilės girtumas), buitinio konflikto metu, moteriÅ¡ku botu du kartus sudavė savo artimam Å¡eimos nariui - motinai A.

I. į kairįjį skruostÄ , taip sukeldama A. I. fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais ji kaltinama padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamoji V. Å . kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-06-16 ji namuose (duomenys neskelbtini), gėrė alų kartu su savo pažįstamu A. S.. Tuose namuose ji gyvena kartu su savo mama A. I. ir broliu V. I.. Apie 15 val. grįžus mamai su ja pradėjo konfliktuoti. Konflikto metu ji pagriebė kambaryje buvusį moteriÅ¡kÄ batÄ ir juo trenkė mamai į veidÄ , kiek tiksliai kartų trenkė neatsiminė dėl savo girtumo.

Po įvykio ji nuėjo į kambarį ir atsigulė miegoti, vėliau pajuto, kaip jÄ Å¾adina policijos pareigÅ«nas. Dėl Å¡io poelgio ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 39)Nukentėjusioji A. I. parodė, kad 2014 m. birželio 16 d., apie 18.30 val., į jos namus, esančius Raseinių m., Jurbarko g. 8, grįžo jos dukra V. Å .. IÅ¡ pažiÅ«ros matėsi, kad V. akivaizdžiai neblaivi. Dėl to, kad dukra grįžo neblaivi jos susipyko. Žodinio konflikto metu, V. paėmė moteriÅ¡kÄ botÄ ir juo du kartus jai sudavė į kairįjį skruostÄ , tuo sukeldama fizinį skausmÄ . (b. l. 10)IÅ¡ 2014-06-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotokortelių nustatyta, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) (b. 1. 4-6)IÅ¡ 2014-06-16 alkotesterio ,,Lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo kvito matyti, kad V.

Å . nustatytas 2,12 promilių girtumas (b. l. 12)IÅ¡ 2014-06-16 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje nustatyta, kad neblaivi dukra trenkė batu savo motinai A. I. į kairįjį skruostÄ . (b. l. 7-8) V. Å . įraÅ¡yta į VÅ¡Ä® Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitÄ dėl priklausomybės vartojant alkoholį (b. l. 28), anksčiau neteista (b. l. 22). Ä®rodyta, kad V. Å . padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (alkoholio matuokliu nustatytas 2,12 promilės girtumas), buitinio konflikto metu, moteriÅ¡ku botu du kartus sudavė savo artimam Å¡eimos nariui - motinai į kairįjį skruostÄ , taip sukeldama nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .

Kaltinamosios V. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2p.,), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ ji padarė apsvaigusi nuo alkoholio.Prokurorė siÅ«lo V. Å . pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. skirti 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį dirbant 30 val. visuomenės labui. Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia viešųjų darbų bausme sutinka.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

V. Å . pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jÄ 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.             Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-06-16 iki 2014-06-17, vienÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.              IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, jog ji, nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamoji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                       Irena Narbutienė