2fc062d8-bee4-4dc5-94e2-a2e8c90e8422 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6-179-847/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00136-2013-9)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, Å«kininkaujančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų r., deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržų r., jo atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Zaukevičiui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:          E. V. 2013-02-25 d. 2126 val., (duomenys neskelbtini), Biržų r., vairavo transporto priemonę – automobilį ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ L.

V., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,79 promilių girtumas). Tokiais veiksmais E. V. pažeidė KET 14 p. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.           Teismo posėdyje E. V. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ tiesų vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs, bet gerai jautėsi. Dėl pažeidimo gailisi. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, arba sutrumpinti laikÄ .          Advokato padėjėjas L.Zaukevičius praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad Å«kininkui reikalingas vairuotojo pažymėjimas, todėl praÅ¡o skirti mažesnę negu sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ , skiriant mažesnį negu minimalus.           Be E. V. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no S. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenų parodymai, informacija apie kelių transporto priemonės registracijÄ , duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

          E. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , neblaivumo laipsnį, į vairavimo staÅ¾Ä , pažeidėjo asmenybę – Å«kininkaujantis, duomenų apie teistumÄ nėra, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau net devynis kartus baustas praeityje.

Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, atimant teisę vairuoti.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:           E. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam vieno tÅ«kstančio  dviejų Å¡imtų litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

          Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog E. V. yra nuo 2013-03-14 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones.          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Valentina Paliulionienė               Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-03-14