Legislator Case Law & Legislation
2fc044bc-e819-437f-bcfb-196ad9d265cb AI generated

2fc044bc-e819-437f-bcfb-196ad9d265cb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2fc044bc-e819-437f-bcfb-196ad9d265cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5923-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02261-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2869-738/2016 D.

Legislator headnote

AI generated

2fc044bc-e819-437f-bcfb-196ad9d265cb · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5923-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02261-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2869-738/2016 D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5923-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02261-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2869-738/2016 D.

M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 2 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje padarymÄ paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas.  2016 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teisme gautas D. M. praÅ¡ymas paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis, nes Darbo biržos siuntimu įgijo stogdengio specialybę, pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯registruoti mokesčių mokėtoju, dėl Å¡ių aplinkybių negali atlikti paskirtos nuobaudos darbo dienomis, nes privalės vykdyti stogdengio pareigas.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis. Atsižvelgiant į tai, kad D. M. yra paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas, jis dirba, todėl leistina administracinio areÅ¡to nuobaudÄ atlikti poilsio dienomis, nustatytinas 6 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ .Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 straipsnio 2 dalį, jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalimi, 336 – 339 straipsniais n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 6 d. nutarimu D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Kalvarija, P. Žadeikos g. 27, gyvenamoji vieta Kaunas, Pramonės pr. 85-40, paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti poilsio dienomis.Nustatyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ , per kurį D. M. privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutarčiai įsiteisėjus, jÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK.Nutartis per 20 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė