Legislator Case Law & Legislation
2fbf5819-c2f2-45dd-a4e9-6518987d9fed AI generated

2fbf5819-c2f2-45dd-a4e9-6518987d9fed · Kauno apygardos teismas

Case Number 2fbf5819-c2f2-45dd-a4e9-6518987d9fed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Algimantas Kukalis

Legislator headnote

AI generated

2fbf5819-c2f2-45dd-a4e9-6518987d9fed · Kauno apygardos teismas: II., b.l. 109-110). UAB „Vernupis“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – likvidacinį aktÄ bei balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Civilinė byla Nr.B2-34-390/2011Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Ingai kalkauskaitei, dalyvaujant UAB „Vernupis“ administratoriui Benediktui Algirdui PetroÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Vernupis“ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Vernupis“ administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2006 m. liepos 3 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Vernupis“ bankroto bylÄ , 2007 m. birželio 11 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.

II., b.l. 109-110). UAB „Vernupis“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – likvidacinį aktÄ bei balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 728 282 Lt (t. II., b.l. 170). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia: Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vernupis“ (kodas 162751332, buveinės adresas Å akių r. sav. Kudirkos Naumiesčio m. Kybartų g.

1) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Algimantas Kukalis