Legislator Case Law & Legislation
2fbf52c7-1fc8-4b32-ab86-dd58ec5d2ced AI generated

2fbf52c7-1fc8-4b32-ab86-dd58ec5d2ced · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2fbf52c7-1fc8-4b32-ab86-dd58ec5d2ced
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir E. M. dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašė priteisti 2306,34 EUR žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-09-24 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsisakymas, kuriame nurodyta, jog atsakovai pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

2fbf52c7-1fc8-4b32-ab86-dd58ec5d2ced · Vilniaus miesto apylinkės teismas: RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio nurodyta, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos, ieÅ¡kinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-34922-861/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27458-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DB „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovams J. T. ir E. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB DB „PZU Lietuva“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovams J.

T. ir E. M. dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašė priteisti 2306,34 EUR žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-09-24 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsisakymas, kuriame nurodyta, jog atsakovai pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio nurodyta, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos, ieÅ¡kinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas už paduotÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 52 EUR dydžio žyminį mokestį, todėl jam grÄ Å¾intina 39 EUR sumokėto žyminio mokesčio suma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB DB „PZU Lietuva“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams J. T. ir E. M. dėl žalos atlyginimo civilinėje byloje Nr. e2-34922-861/2015. Civilinę bylÄ Nr. e2-34922-861/2015nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“, į.k. 110057869, 39 EUR (trisdeÅ¡imt devynis eurus) 2015-08-05 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Donata Kravčenkienė