2fbeda11-be61-4abc-922c-ab5c0d8d72e7 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-20569-235/2011Teisminio proceso Nr.2-01-3-171479-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.5, 35.3.6,63.3,99.1; 113.2,16.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS                   SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                                   Lietuvos Respublikos vardu          2011m. gruodžio 16d.       Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

S. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2050,62Lt mokėtinų įmokų, 202,13Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-01-04 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 1555,73Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-12-20.

Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2011-10-24 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 2050,62Lt mokėtinų įmokų, 202,13Lt delspinigių, viso skola bendrovei sudaro 2252,75Lt. Atsakovui ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti LR CPK 123 str.3d. nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, tai yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-01-04 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 1555,73Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-12-20 (b.l. 3-6). PasiraÅ¡ydamas sutartį, atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (minėtos sutarties 3.1.1p.).Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo.

Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (minėtos sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties sÄ lygomis turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius. Atsakovas sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ pagal minėtÄ finansavimo sandorį byloje nėra, todėl remiantis LR CK 6.881 str. nuostatomis iÅ¡ jo priteistina 2050,62Lt mokėtinų įmokų ieÅ¡kovo naudai.

Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 normas atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,5 proc. dydžio delspinigius (b.l.

3) nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į Å¡ias sutartines nuostatas, iÅ¡ atsakovo priteistina 202,13Lt ieÅ¡kovo priskaičiuotų delspinigių (b.l. 6) (LR CK 6.71 str.).IÅ¡ viso ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 2252,75Lt prievolės įvykdymui.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2252,75Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2011-11-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 70Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l.9) (LR CPK 93 str. 2 d.).Teisėjas, remiantis LR CPK 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskalbtini), Vilnius, 2050,62Lt mokėtinų įmokų, 202,13Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2252,75Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, į.k. 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Alfonsas Guobys