2fbe05c6-e5e6-48d6-9ac9-81663940c5f4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-504-314/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00393-2011-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.1.; 44.5.1.; 54.1.; 116.3.; (S) P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Druskininkai, 2011 m. balandžio 13 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Apicius“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Romvita“ dėl 15 254,00 Lt skolos ir 970,15 Lt delspinigių priteisimo,             n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2010 m. vasario 2 d. paslaugų tiekimo sutarties pagrindu įsipareigojo atsakovui teikti maitinimo, apgyvendinimo ir įrangos nuomos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo priimti teikiamas paslaugas ir už jas sumokėti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovui už suteiktas paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 29 300,00 Lt sumai, pagal kuriÄ atsakovas apmokėjo dalį - 14 046,00 Lt sumos ir ieÅ¡kovui liko skolingas 15 254,00 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15 254,00 Lt skolÄ , 970,15 Lt delspinigius, 8,10 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010 m. vasario 2 d. pasirašė paslaugų teikimo sutartį (toliau-Sutartis, b.l. 6-9;).

Sutarties 1.1. p. ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti užsakovui maitinimo, apgyvendinimo ir įrangos nuomos paslaugas reikalingas mokymams pravesti, o atsakovas įsipareigojo Å¡ias paslaugas priimti ir jas apmokėti. Už suteiktas apgyvendinimo ir maitinimo seminaro metu paslaugas ieÅ¡kovas 2010 m. balandžio 7 d. atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 29 300,00 Lt sumai (b.l. 11;), kuriÄ atsakovas apmokėjo iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovui likdamas skolingas 15 254,00 Lt (b.l. 12-13;). Atsakovui neįvykdžius prievolės, ieÅ¡kovas 2010 m. gegužės 10 d. raÅ¡tu Nr. 15/2010 kreipėsi į atsakovÄ ragindamas susimokėti skolÄ (b.l. 16;), tačiau atsakovas skolos nesumokėjo (b.l. 15;).

Kadangi atsakovas be pagrindo tinkamai ir laiku neįvykdė sutartinės prievolės, dėl to iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 15 254,00 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.716 str. 1 d.). Sutinkamai su Sutarties 4.1. p. atsakovas nesumokėjęs ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas moka 0,02 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovas neatsiskaitė sutartyje nustatytu laiku, iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 970,15 Lt delspinigių (CK 6.71 str.).

Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 8,10 % dydžio procesinių palÅ«kanų, už priteistÄ 16 224,15 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011 m. balandžio 12 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo ir valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262 str. 1 d., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 271 str., 428 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Romvita” 15 254,00 Lt skolÄ , 970,15 Lt delspinigius, 243,00 Lt žyminį mokestį ir 484,00 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti, tokiu bÅ«du viso (16 951,15 Lt) Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 centų ieÅ¡kovo UAB „Apicius“ naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Romvita” (8,10 %) aÅ¡tuonias ir deÅ¡imt Å¡imtųjų procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ 16 224,15 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011 m. balandžio 12 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Apicius“ naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Romvita” 8,50 Lt (aÅ¡tuonis litus 50 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliacine nei kasacine tvarka. Teisėjas                                                                                  A.Šeštokas