Legislator Case Law & Legislation
2fbce32e-5445-487d-82b4-5cdcac342aac AI generated

2fbce32e-5445-487d-82b4-5cdcac342aac · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 2fbce32e-5445-487d-82b4-5cdcac342aac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžByla Nr. T-110-903/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00018-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 12 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2fbce32e-5445-487d-82b4-5cdcac342aac · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Å¡ios bausmės neatliktos dalies pridėta dalis Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, ir D. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.2015-04-22 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžByla Nr. T-110-903/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00018-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 12 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :

D. K. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 9 mėnesiams.D. K. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.D.

K. Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-23 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2012-05-16, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 metams.Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-10 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-23 nuosprendžiu paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir D.

K. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Å¡ios bausmės neatliktos dalies pridėta dalis Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, ir D. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.2015-04-22 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D.

K. praÅ¡ymas taikyti 2015 metais priimtų ir įsigaliojusių Lietuvos Respublikos BK pakeitimų nuostatas ir suÅ¡velninti 2012-01-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . Lietuvos Respublikos BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.D.

K. nuteistas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. už nežymų sveikatos sutrikdymÄ , o tokios veikos kvalifikavimui Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje numatyto turto vertė reikÅ¡mės neturi. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo taikyti D. K. atžvilgiu naujai įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio nuostatas, perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ ir tenkinti praÅ¡ymo dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. paskirtos bausmės sumažinimo.2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalyje nustatyta, kad „asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti bausmės vykdymÄ nuo 1 iki 3 metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo“. Lyginant Å¡iÄ Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijÄ su anksčiau galiojusia, matyti, kad Å¡iuo metu yra numatyta galimybė taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams už tyčinius sunkius nusikaltimus, ko nebuvo galima daryti anksčiau. IÅ¡ to seka, kad naujos Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos yra Å¡velninančios tik asmenims, kurie teisti už sunkius nusikaltimus laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams, o kitiems asmenims jos nėra Å¡velninančios Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. požiÅ«riu, nes sprendžiant jų bausmės klausimÄ Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos buvo taikomos ir jos Å¡iuo metu nėra pasikeitusios.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ bei į tai, kad D. K. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu yra nuteistas už nesunkų nusikaltimÄ laisvės apribojimo bausme, be to, Å¡i bausmė Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-10 nutartimi yra subendrinta su kitais nuosprendžiais už apysunkį ir sunkų nusikaltimus paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams, spręsti klausimo dėl 2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalies nuostatų taikymo tiek dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nuosprendžiu, tiek dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-10 nutartimi paskirtų bausmių nėra pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r i a : nuteistojo D.

K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Gintaras Stonkus