Legislator Case Law & Legislation
2fbcbd74-9c0c-4fba-b664-7c0f76b267ae AI generated

2fbcbd74-9c0c-4fba-b664-7c0f76b267ae · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 2fbcbd74-9c0c-4fba-b664-7c0f76b267ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. L., P. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po S. B. mirties – 1963-01-08 atsiradusį palikimÄ priėmė mirusiojo sutuoktinė B. B., o po jos mirties – 2003-10-30 atsiradusį palikimÄ priėmė jis. Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

2fbcbd74-9c0c-4fba-b664-7c0f76b267ae · Å ilutės rajono apylinkės teismas: B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. L., P. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po S. B. mirties – 1963-01-08 atsiradusį palikimÄ priėmė mirusiojo sutuoktinė B. B., o po jos mirties – 2003-10-30 atsiradusį palikimÄ priėmė jis. Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1627-351/2011(Proceso NR.2-43-3-01284-2011-1)Procesinių sprendimų kategorija 128.2; 116.4; 34.3; (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 14 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant pareiškėjui D.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. L., P. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po S. B. mirties – 1963-01-08 atsiradusį palikimÄ priėmė mirusiojo sutuoktinė B. B., o po jos mirties – 2003-10-30 atsiradusį palikimÄ priėmė jis. Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko.

Atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, nurodo, kad pareiÅ¡kimÄ pripažįsta, juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui neprieÅ¡tarauja (b.l. 25, 26).PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad mirus jo tėvui S. B. palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti jo motina B. B., kuri liko gyventi sodyboje, tvarkė ir prižiÅ«rėjo pastatus. Po motinos mirties jis atsiradusį tėvų palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti, nes prižiÅ«rėjo tėvų sodybÄ , jÄ remontavo, tvarkė aplinkÄ , dirbo žemę.

IÅ¡ mirties liudijimų kopijų nustatyta, kad S. B. mirė 1963-01-08, B. B. – 2003-10-30 (b.l. 6, 7). PareiÅ¡kėjo giminystės ryÅ¡ys įrodytas pateiktais dokumentais (b.l. 8). Ä®vertinus visus Å¡iuos duomenis teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas įrodė jog po S. B. mirties palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti jo sutuoktinė B. B., o po jos mirties palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė ir valdo jis ((duomenys neskelbtini) str.8p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str. teismas n u s p r e n d ž i a :

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po S. B. mirties – 1963-01-08 atsiradusį palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti jo sutuoktinė B. B., o po jos mirties – 2003-10-30 atsiradusį palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti jų sÅ«nus D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Virgina Pankauskienė