2fbcab43-7501-4398-b7b1-afbff00a60de · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   L. V. 2015 m. vasario 26 d. 23.16 val. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,11 promilių girtumas) skambino pagalbos telefonu praneÅ¡dama, kad jÄ prieÅ¡ dvi minutes sumušė draugas R.

G., nesant pagalbos poreikio, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama L. V., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog skambino trumpuoju pagalbos numeriu, tiksliai visų aplinkybių neprisimena, nes buvo girta, bet pagalbos jai nereikėję.L.

V. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015 m. balandžio 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-28774533-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo lapu; pažyma apie baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).L.

V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, o taip pat tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-03-31 pagal ATPK 18820 straipsnį) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktai).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per vienerius metus Å¡eÅ¡is kartus bausta administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, tarp jų tris kartus už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L.

V. skirtina ATPK 18820 straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas, kurio dydis nustatytinas pagal areÅ¡to dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (ATPK 29, 302 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas            n u t a r i a:             L. V. pripažinti padarius ATPK 18820 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė