2fbc05b1-bf91-453e-ab59-e75f7b74ee49 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                   Civilinė byla Nr. 2-3963-329/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02460-2017-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; (S)                               3.2.6.6.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 279,59 Eur žalos (patirtų iÅ¡laidų) dėl atsakovo neteisėtų veiksmų.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. gegužės 27 d. šeimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje (kontrabanda) ir jam paskirta administracinė nuobauda – 3041,01 Eur (10500 Lt) bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) – neteisėtai gabentų 2640 pakelių cigarečių bei administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio – automobilio Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Taip pat VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 straipsnio 1 dalyje (kontrabanda) ir jam paskirta administracinė nuobauda – 4633,92 Eur (16000 Lt) bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) – neteisėtai gabentų 4000 pakelių cigarečių bei administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio – automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Ieškovas, padengęs sulaikytų ir konfiskuotų automobilių transportavimo iš sulaikymo (paėmimo) vietų į jų saugojimo vietas ir saugojimo nuo jų pristatymo į saugojimo vietas iki nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose įsiteisėjimo kaštus, taip pat sulaikytų (paimtų) ir konfiskuotų cigarečių sandėliavimo nuo jų paėmimo momento iki nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose įsiteisėjimo ir teismo nutarimais konfiskuotų cigarečių sunaikinimo (šalinimo) kaštus, dėl atsakovo neteisėtų veikų patyrė iš viso 279,59 Eur žalos.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: ieÅ¡kinys (b.1. 2-11), duomenų apie asmenį iÅ¡raÅ¡as (b. l. 19), Sodros duomenys (b. l. 20), pažyma apie patirtas iÅ¡laidas (b. l. 21-22), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d., 2014 m. birželio 6 d. nutarimai (b. l. 23-26), sulaikytų prekių perdavimo aktai (b. 1. 27, 29, 32, 34), iÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡ai (b. 1. 28, 30-31, 33, 35-36), Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietÄ ir pristatymo į centralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį instrukcija, patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011 m. kovo 25 d.

įsakymu Nr. 1B-158 „Dėl Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietÄ ir pristatymo į centralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį instrukcijos patvirtinimo“ (b. 1. 37-42), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b. l. 43, 47, 51, 57, 62, 67, 72, 79), darbų atlikimo aktai (b. l. 44, 48), mokėjimo paraiÅ¡kos (b. l. 45, 49, 53-55, 59-60, 64-65, 69-70, 73-74, 80), valstybės iždo mokėjimų pavedimų turiniai (b. l. 46, 50, 56, 61, 66, 71, 75, 81), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 52, 58, 63, 68), turto sunaikinimo aktai (b. l. 76-78, 82-84), Perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011 m. gruodžio 28 d.

įsakymu „Dėl perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ (b. l. 85-87), raÅ¡tai dėl muitinės patirtų iÅ¡laidų apmokėjimo (b. l. 88, 90), paÅ¡to siuntos įteikimo praneÅ¡imai (b. l. 89, 91), kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo ieškovui priteistinas 279,59 Eur žalos atlyginimas.             Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 1 dalimi, ieškinį tenkinus iš atsakovo valstybei priteisiama 20 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir 1,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), viso 21,58 Eur bylinėjimosi išlaidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, buveinės adresas Vilnius, A. JakÅ¡to g. 1, a. s. Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, AB DNB bankas, 279,59 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 59 ct) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 21,58 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

           IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Virginija Å eÅ¡kuvienė