Legislator Case Law & Legislation
2fbbfd83-43c7-4d8a-a0d3-992cebc65211 AI generated

2fbbfd83-43c7-4d8a-a0d3-992cebc65211 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2fbbfd83-43c7-4d8a-a0d3-992cebc65211
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1333-791/2013Proceso Nr. 4-13-3-01105-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad A.

Legislator headnote

AI generated

2fbbfd83-43c7-4d8a-a0d3-992cebc65211 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi. Be jo prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no E. D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, eismo įvykio schema, nuotraukos, R. T. ir M. S. paaiÅ¡kinimai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1333-791/2013Proceso Nr. 4-13-3-01105-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad A.

K. 2013-10-09 apie 9 val. Alytuje, Kalvių gatvėje Nr. 4, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,59 promilės girtumas), vairavo automobilį Ford Cargo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į tvorÄ , dėl ko buvo apgadintas vairuojamas automobilis ir tvora. Å iais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 9 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi. Be jo prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no E. D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, eismo įvykio schema, nuotraukos, R. T. ir M. S. paaiÅ¡kinimai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. K. kaltę pripažįsta ir gailisi, neteistas, dirba, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                                                Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.