2fbbb11f-1c2f-420f-966d-de55ffef7bfa · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,iÅ¡nagrinÄjÄs G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä: Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme G. M. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated2fbbb11f-1c2f-420f-966d-de55ffef7bfa · Å iaulių apylinkÄs teismas: M.,iÅ¡nagrinÄjÄs G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä: Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme G. M. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Full text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla Nr     Administracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.6.-2060-953/2016                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01585-2016-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
M.,iÅ¡nagrinÄjÄs G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä: Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme G. M. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
G. M. 2016 m. gegužÄs 8 d. 3.29 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas â 1,41 promilÄs girtumas (įvertinus +- 1,7 % prom. paklaidÄ ).IÅ¡ protokolo matyti, kad G. M. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . Teismas, įvertinÄs surinktų įrodymų visumÄ sprendžia, kad G. M. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, kuriuo G.
M. 2016-05-08 3.29 val. nustatytas 1,44 prom. girtumas, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.G. M. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, nes vairavo transporto priemonÄ esant lengvam girtumui (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs). G. M. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių nuobaudų nÄra, visa tai įvertinus, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, bei protingumo ir teisingumo kriterijais teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.Nutarimas dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 324-326 straipsniais, teismas n u t a r i a:G. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimo vykdymÄ dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                 Martynas GalviÄius