2fbb46fe-c18e-4c42-ab88-3fb856b22d95 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6331-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02476-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. K., D. K., trečiajam asmeniui A. P. dėl turtinės žalos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R.

K. ieškovės naudai 415,70 Eur turtinės žalos atlyginimo, 37,98 Eur kompensacinių palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, priteisti iš atsakovo D. K. ieškovės naudai priteisti 415,70 Eur turtinės žalos atlyginimo, 39,12 Eur kompensacinių palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui R. K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2018 m. gegužės 2 d,. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o atsakovui D. K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2018 m. birželio 16 d. iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2016 m. balandžio 14 d. vandeniu užlietas butas, esantis (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovės atstovas nustatė, kad buvo aplietos kambario 25-4 lubos, sienos, lango angokraÅ¡tis, lango palangė, grindys. Å is turtas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ BÅ«sto draudimu. Dėl turto sugadinimo A. P. buvo padaryta 843,00 Eur dydžio žala (b.l. 29-30, 38), kuriÄ , atsižvelgiant į 11,60 Eur nusidėvėjimÄ , iÅ¡ viso 831,40 2014-01-17 atlygino AB „Lietuvos draudimas“ (19-30 b. l.). Turto sunaikinimo, sugadinimo aktu (48-50 b. l.) nustatyta, kad patalpos užlietos dėl apliejimo iÅ¡ virÅ¡aus per nesandarius langus, esančius (duomenys neskelbtini).

Å ios įvykio kaltininkai yra buto Nr. (duomenys neskelbtini) savininkai. Buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis įvykio dienÄ buvo R. K. ir D. K. (59-60 b. l.). IeÅ¡kovas 2016 m., gegužės 16 d. pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) (kuri iÅ¡siųsta adresu (duomenys neskelbtini)) ir 2016 m. birželio 6 d. pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) (kuri iÅ¡siųsta adresu (duomenys neskelbtini)) kreipėsi į R. K. dėl žalos atlyginimo (41, 43 b. l.), praÅ¡ydamas sumokėti trečiajam asmeniui iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , t.y. 421,50 Eur.

R. K. į pretenzijÄ neatsakė, žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 2 d. numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.266 str. 1 d. nustato, kad žalÄ , padarytÄ dėl pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų, įskaitant kelius, sugriuvimo ar dėl kitokių jų trÅ«kumų, privalo atlyginti Å¡ių objektų savininkas (valdytojas), o to paties straipsnio 2 d. nustato, kad pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų savininkas (valdytojas) yra asmuo, vieÅ¡ame registre nurodytas kaip jų savininkas (valdytojas).

IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkai laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 23 d. ir 2015 m. rugsėjo 1 d. yra R. K. ir D. K., kuriems priklauso po ½ dalį buto, todėl jie laikytini tinkamais atsakovais Å¡ioje byloje. IÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , asmuo įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už žalÄ asmenį. ŽalÄ padariusio asmens kaltė preziumuojama, žalÄ padariusiu asmeniu laikomas buto savininkas, iÅ¡ kurio valdomo buto liejosi vanduo, t. y. iÅ¡ aukščiau esančių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini).

Atsakovai ieÅ¡kovui padarytų nuostolių neatlygino ir skolingi ieÅ¡kovui 831,40 Eur, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina po 415,70 Eur žalos atlyginimo. Ä®statymų leidėjas preziumuoja, kad nuostoliai atsiranda dėl fakto, jog prievolė neįvykdyta laiku ir numato jų minimalų kompensavimÄ (CK 6.260 str. 2 d., 6.261 str.). IeÅ¡kovė žalos atlyginimo pareikalavo 2016 m. birželio 6 d. pretenzija Nr. R0001715454 per 15 dienų. Tokia sÄ lyga neprieÅ¡tarauja CK 6.53 straipsnio 2 dalies nuostatai, kad nesant apibrėžto prievolės įvykdymo termino, ji privalo bÅ«ti įvykdyta per 7 dienas nuo pareikalavimo įvykdyti.

Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo R. K. priteistina 37,98 Eur kompensacinių palÅ«kanų (415,70 Eur x 5 proc. / 365 d. x 667 pradelstos dienos) (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). Sutiktina su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytais argumentais, jos skolininko prievolė mokėti kreditoriui kompensacinę funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas tampa vykdytina tik po pareikalavimo jÄ vykdyti (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-124/2013). IeÅ¡kovas nepateikė duomenų, kad su pretenzija kreipėsi į atsakovÄ D.

K., todėl 39,12 Eur kompensacinės palÅ«kanos iÅ¡ D. K. ieÅ¡kovui nepriteistinos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovai taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. balandžio 27 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo D. K. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 415,70 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o iÅ¡ atsakovo R.

K. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 453,68 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 455,58 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.1 d., 52-53, 55, 57, 63-64 b. l.). 9,30 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 4,65 Eur iÅ¡ kiekvieno, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma kiekvienam iÅ¡ atsakovų yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1,6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 415,70 Eur (keturių Å¡imtų penkiolikos eurų, 70 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 415,70 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. balandžio 27 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 237,79 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų, 79 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 415,70 Eur (keturių Å¡imtų penkiolikos eurų, 70 centų) žalos atlyginimÄ , 37,98 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų, 98 centų) kompensacines palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 453,68 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. balandžio 27 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 237,79 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų, 79 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovų D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po 4,65 Eur (keturis eurus, 65 centus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjo įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018 m. liepos 4 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6331-1004/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02476-2018-2) pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovams R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo R. K. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 41) 598 494.“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                               Vaidotas Narvidas