2fb9e4e0-3f1a-476c-a98d-e2bf38266b18 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) nedalyvaujantatsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)  nedalyvaujant treÄiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybÄs (savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams) vertÄjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų V. K., G. K. ir S. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t Ä :                        PareiÅ¡kÄjų atstovas adv.
Legislator headnote
AI generated2fb9e4e0-3f1a-476c-a98d-e2bf38266b18 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Po A. K. mirties liko trys vieninteliai į nepaveldÄtÄ turto dalį įstatyminiai įpÄdiniai.                  BÅ«dami atsiradusio palikimo paveldÄtojai po testatorÄs mirties į notarÄ dÄl palikimo pagal įstatymÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mÄnesių terminÄ visi trys nesikreipÄ. DÄl Å¡ios priežasties Å¡iuo metu notaras negali jiems iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ Ä¯ motinos A. K. atsiradusį palikimÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nes apie atsiradusį banke piniginį indÄlį sužinojo iÅ¡ įpÄdinio T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                      CivilinÄ byla Nr.2-4214 -179/2014                                                                                                    (proceso Nr. 2-13-3-03566-2014-6)                                                Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;128.19. (S)                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                             N U T A R T I S                                   2014- 11- 17Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas,                             sekretoriaujant Audronei LiudvinaviÄieneidalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kÄjui (-ams) nedalyvaujantieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kÄjo (-jų) atstovui (-ams) adv.
K. S.atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) nedalyvaujantatsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)  nedalyvaujant treÄiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybÄs (savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams) vertÄjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų V. K., G. K. ir S. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t Ä :                        PareiÅ¡kÄjų atstovas adv.
K. S. nurodÄ, kad 2014-02-25d. mirÄ pareiÅ¡kÄjų motina A. K., gimusi (duomenys neskelbtini)., gyvenusi (duomenys neskelbtini). Mirusioji buvo sudariusi testamentÄ . Å iuo testamentu testatorius nusprendÄ po jos mirties palikti jai priklausantį turtÄ savo anÅ«kui T. K.. Kiti įpÄdiniai pagal įstatymÄ , žinodami, jog mirusioji yra palikusi savo turtÄ pagal suraÅ¡ytÄ testamentÄ dÄl palikimo priÄmimo į notarų biurÄ nesikreipÄ. 2014 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio pabaigoje iÅ¡ suinteresuoto asmens T.
K. sužinojo, kad testatorÄ Swedbanke AB turi piniginį indÄlį. Banko pažymoje pažymÄta, kad mirusiajai A. K. yra neiÅ¡mokÄta indÄlio suma 7515,21 Lt . Apie kitÄ turÄtÄ mirusiosios turtÄ , testamente užsiminta nebuvo. DÄl neiÅ¡mokÄtų banke pinigų atsirado palikimas pagal įstatymÄ . Po testatorÄs mirties į atsiradusį palikimÄ iÅ¡skyrus T. K. nei vienas iÅ¡ įstatyminių įpÄdinių nesikreipÄ Ä¯ notarÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mÄnesių terminÄ .
Po A. K. mirties liko trys vieninteliai į nepaveldÄtÄ turto dalį įstatyminiai įpÄdiniai.                  BÅ«dami atsiradusio palikimo paveldÄtojai po testatorÄs mirties į notarÄ dÄl palikimo pagal įstatymÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mÄnesių terminÄ visi trys nesikreipÄ. DÄl Å¡ios priežasties Å¡iuo metu notaras negali jiems iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ Ä¯ motinos A. K. atsiradusį palikimÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nes apie atsiradusį banke piniginį indÄlį sužinojo iÅ¡ įpÄdinio T.
K. kalbų ir gautos iš Swedbanko AB Alytaus skyriaus pažymos, jog yra likusi neiÅ¡mokÄta pinigų suma testatorei. Neatnaujinus jiems praleisto termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos jų teisÄs ir teisÄti interesai į likusį turtÄ .                  PraÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti atsiradusį po A. K. mirties, mirusios 2014-02-25d.             Suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.             Suinteresuotas asmuo T.
K. pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad pareiÅ¡kÄjams bÅ«tų atstatytas praleistas terminas plikimui priimti.                  PareiÅ¡kimas tenkintinas.                  IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2014-02-25 d. mirÄ pareiÅ¡kÄjų motina A. K., gyvenusi (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono savivaldybÄje. Mirusiosios vardu atsirado palikimas. Pagal testatorÄs 2008-11-20 d. suraÅ¡ytÄ testamentÄ Â savo nekilnojamÄ jį turtÄ paliko vaikaiÄiui T.
K.. Po A. K. mirties liko palikimas. Pagal testatorÄs suraÅ¡ytÄ testamentÄ T. K. paveldÄjo mirusiosios visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Apie kitÄ likusį turtÄ â piniginį indÄlį testamente užsiminta nebuvo. Mirus A. K. liko jai neiÅ¡mokÄtas banke piniginis indÄlis, kuris priklauso pagal įstatymÄ atsiradusiam palikimui priimti.                  Laikytina, kad pareiÅ¡kÄjams įstatymo nustatytas 3 mÄnesių terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, nes pareiÅ¡kÄjai apie jiems priklausantį pagal įstatymÄ likusį turtÄ sužinojo vÄliau iÅ¡ paveldÄtojo pagal testamentÄ T.
K. kalbų ir gautos iÅ¡ Å wedbanko AB, Alytaus skyriaus pažymos, datuotos 2014-10-30 d. DÄl Å¡ių atsiradusių aplinkybių per trumpÄ 3 mÄnesių terminÄ negalÄjo laiku įgyvendinti savo teisių į atsiradusį palikimÄ . Neatnaujinus termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos pareiÅ¡kÄjų teisÄs į nuosavybÄ. Palikimui priimti praleistas 3 mÄnesių terminas atnaujintinas (LR CK 5.50 str., 5.57 str. ).              Vadovaudamasis LR CPK 578 str., teismas n u t a r Ä :
                                                                              pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) S. P. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ 3 mÄnesių terminÄ palikimui priimti, atsiradusį po pareiÅ¡kÄjų motinos A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusios 2014-02-25d.             Priteisti iÅ¡ G.
K. valstybei 37,40 Lt (11 Eur) turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkÄs teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄ (206 kab.).Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                  â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.                                           Jonas Äirvinskas                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â