2fb7973d-eb9d-4da4-8dbc-c23d5e49828b · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T – 424 – 888/2014Baudžiamosios bylos Nr. N1-324-888/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01223-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: 2014 m. kovo 19 d.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos D. L. paskirtos bausmės.Teikime nurodoma, jog į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas D. L., kuris 2014 m. sausio 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-805-946/2014) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ str., jam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp., paskirta bausmė subendrinta iÅ¡ dalies sudedant su 2013 m. spalio 24 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė bausmė - 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 70 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant D. L. 1 (vienerius) metus kiekvienÄ dienÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu nurodytas laikas nėra susijęs su darbu arba mokymusi, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant 6 mėnesių terminÄ Å¡iems darbams atlikti. 2014 m. vasario 10 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. L. (Nr. N1-324-888/2014) pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 159 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o taip pat uždrausti bendrauti su V.

I.. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. L. paskirta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o taip pat uždrausti bendrauti su V.

I.. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir D. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o taip pat uždrausti bendrauti su V.

I..              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str., Probacijos tarnyba praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl D. L. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos. Teikimas atmestinas.IÅ¡ teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, jog 2014 m. sausio 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. L. baudžiamojoje byloje Nr. 1-805-946/2014 pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 70 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant D. L. 1 (vienerius) metus kiekvienÄ dienÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu nurodytas laikas nėra susijęs su darbu arba mokymusi, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant 6 mėnesių terminÄ Å¡iems darbams atlikti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. vasario 21 d. Taip pat matyti, jog 2014 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. L. baudžiamojoje byloje Nr. N1-324-888/2014 buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 159 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o taip pat uždrausti bendrauti su V.

I.. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. kovo 4 d.Atsižvelgiant į tai, jog priimant 2014 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, 2014 m. sausio 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, dėl to 2014 m. sausio 31 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė liko nesubendrinta su 2014 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Tačiau taip pat pažymėtina, jog D. L. atžvilgiu Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla (bylos Nr. N1-815-888/2014) ir Å¡ioje stadijoje Probacijos tarnybos teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo svarstyti yra netikslinga, todėl teikimas atmestinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus 2014 m. kovo 19 d. teikimÄ Nr. T-424/2014 dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo atmesti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Laima Å eputienė